Egy párbeszéd témája.

A megmenekűlés szerintem nem az üdvösségről szól. Vagyis nem csak arról. Vannak nyelvi külömbségek a fordításokban. Vegyük például római levél" PÁL LEVELE A RÓMAIAKHOZ 10:9-10 CSIA

 Mert ha szájaddal vallod, hogy Jézus Úr, és szíveddel hiszed, hogy Isten őt a halottak közül feltámasztotta, meg fogsz menekülni. ( más fordításokban üdvözűlsz). Mert szívvel hiszünk, és annak alapján igazságosak leszünk, szájjal teszünk vallást, és azzal megmenekülünk."

 Kérdés mitől menekülünk meg? Talán ez az üdvösségről szól? Nem testvér, ez a fontos kijelentés a kísértő démonokról szól akik állandóan támadnak kívülről. Ne gondoljuk azt, hogy egy kijelentés az megmenti az embert az örök halàltól és elnyeri az örök életet ami akit az Isten már neki adott a születése előtt. Én évek óta kutattam ezt a részt. Ha ez így lenne, hogy a szájjaddal vallod akkor üdvözülsz. Mikor és hogyan, üdvözülsz, ez egy retorikai kérdés. De a menekülési útja az más kérdés. Bizony én arra jutottam, hogy ma is és érvényes, hogy lesz periódus, hogy a Krisztus követőit nagyon is fogják üldözni újra. De a 144 ezernek is lehet köze ehhez , de ezt így nem tudom. Lehet, hogy akkor ez aktuális lesz. Még ha az Úr nevét hívod segítségül, akkor megint csak megmenekülsz. Tegyünk különbséget az üdvösség és a menekülések között. 

 Ezt én így fogtam fel. Számomra zavaros lenne, ha a megmenekülés és az üdvösség egy és ugyanazt jelentené. Habár az egyik a másikat fedi. Na de ez is egy vélemény amit kétlem, hogy valaki elfogadja spontán. Néha arra jutok, hogy mi nem is mások miatt dolgozunk, hanem nekünk segít ezzel az Isten. Mi tanulunk ebből, építjük magunkat. Hiszen mindenki a maga gondolatai és cselekedetei szerint lesz megítélve, Krisztus ítélet széke előtt... Istennek nincs szüksége a mi szolgálatunkra, hiszen minden készen van már a világ teremtése óta. Mit tehetünk mi még ebbe? Nekünk viszont nagyon is szükségünk van az Ő segítségére. Tehát az, hogy téged és engem munkában talál, az nekünk jó és hasznos nem pedig Neki.

Ez igaz szerintem, de ez is igaz " PÁL ELSŐ LEVELE A KORINTUSIAKHOZ 10:32-33 CSIA

 "Olyanok legyetek, akiken sem zsidók, sem hellének, sem az Isten egyháza nem botlanak meg. Mint ahogy én is mindenben mindenkinek tetszését keresem, nem keresve a magam hasznát, hanem a sokakét, hogy megmeneküljenek.”

Ja, erről az egészről csak az jut az eszembe, hogy a keresztények akik annak vallják magukat, szerintem elég soknak eszébe sem jut minden nap az Isten. Azok akik minden nap az Úr nevét hívják Jézusnak beszélnek (Uram Jézus). Na, aki ezt mondja vagy gondolja, nem is szólva Máriáról, az nem az Úr nevét hívja testvér... Sátán nem véletlenül fektetett ennyi energiát ebbe is. Ma az egész keresztény világ Jézusozik, jézuskázik (Jesus), még a keresztény Bibliák is mindenhol azt hozzák, hogy Luk 1:31 És íme fogansz a te méhedben, és szülsz fiat, és nevezed az ő nevét JÉZUSNAK. Apcs 19:13 Elkezdték pedig némelyek a lézengő zsidó ördögűzők közül az Úr Jézus nevét hívni azokra, akikben gonosz lelkek valának, mondván: Kényszerítünk titeket a Jézusra, kit Pál prédikál. Stb,stb, stb... Konkrétan kizárható, hogy az akkori gyülekezet valaha is kiejtette volna a száján azt a nevet, hogy Jézus... De ezt az együgyű keresztények soha az életben nem fogják felfogni…ne vegye magára senki aki érti mit mondok.

Hát így állunk testvér. " AZ ÖRÖMHÍR LUKÁCS SZERINT 1:31-32 CSIA

" Lásd, méhedben foganni fogsz, fiat szülsz, és azt a Jézus névvel fogod nevezni. Nagy lesz ő, a Magasságos Fiának nevezik majd, s az Úr, az Isten, neki adja atyjának trónját."

Egy bővítés.

A görögben "Iszao"-ként van leírva a Jézus név, így is ejtik. A muszlimok is "Isza"-prófétaként beszélnek az Úrról, a koránban egy ember-prófétaként írják le Őt. Nézetem szerint már ez a név, illetve említés is hibás annak ellenére, hogy már a nazarénusok gyülekezetébe beállt görögök és a nem zsidó mindenféle nép is valóban ekként hívhatta "Jézust" az első században is. De mint mondtam, szerintem már ez is hibás, hiszen a név egzakt dolog, nem lehet sem lefordítani sem "átkeresztelni". Ahogy írtam, pl. Albert Einstein is minden nyelven Albert Einstein. Te sem vagy Gabriel vagy Gabriusz-Gabrosz semmilyen nyelven, hanem Gábor és pont. Apád és anyád ezt a nevet adta neked, tök mindegy, ki hogyan érti vagy mit gondol erről. Ami az arámi nyelvet illeti, én is úgy tudom, hogy ezt a nyelvet, illetve nyelvjárást beszélték a legtöbben akkoriban, így maga az Úr is, de meggyőződésem, hogy amikor arámi nyelven említették Őt, akkor is Jahsua HaNocri néven nevezték, ami a héber (eredeti) neve volt. A talmudban ma is ez áll, hogy Jahsua (Jesu, ez a zsidó gúnyneve az Úrnak) és Ha Nocri, vagyis Nazareti. A nazarénusokat "nocrim"-nak nevezi a talmud máig. 

 Már akkor "latinul nem" vagy görögül írták az evangéliumot eredetileg? Most gondolom más nyelven írták, aramis is lehetne amit átmásoltak görögre. Persze ez egy feltételezés, nem tudom de sejtelmeim vannak. Ha jól tudom abban az időben az aramis nyelv volt a legelterjedtebb. Az Úr is azon a nyelven beszélt. Csak kérdezem nem állítom. 

Most minden betűbe higgyél ami le van írva? Azért mondom, és te is a Szellem és a Forrásod útmutasáidra halgatsz. Ha halgatsz, mert én nem mindig vagyok kész erre.

 Éppen ma a keresztények feltették a Facebookra, a róma 9,10 részét és ha valaki erre áment mond az üdvözül. 

 Hát így működik a futószalagon a keresztény gyártás. Azért vannak két és fél milliárdan. 

 A kereszténységnek vége, a muszlimok bezabálják őket, a homokosok a lágy liberálisok meg egyebek meg el lesznek nyomva, akik keresztényeknek vallják magukat. A kereszténység ez már egy szolgáltatás, semmi az igazságról. 

 Hát így működik a futószalagon, ami gyártja a keresztényeket. Azért vannak két és fél milliárdan. A szűk úton vajmi keveset járnak.

 A kereszténységnek vége, a muszlimok bezabálják őket, a homokosok a lágy liberálisok meg egyebek meg el lesznek nyomva itt Európa liberális részében. Nem látok rémeket ez a tiszta igazság. Lehet, hogy most nem látszik úgy igazán, de a vég elején járunk. 

Nem ijesztgetés céljából közöltem ezt a párbeszédet.

 Elvégre mindenki úgy látja ahogy látja vagy látni akarja. Nem az ember ítélkezik, de amit meg kell tennünk tegyük meg. Ez vonatkozott Júdás iskariotesra is. Mindenki azt fogja tenni amit meg kell tennie. 

 Idegen narratíva a gyülekezetbe járóknak? Hát legyen, nem is azoknak írtam akiknek már nincs kiút a vallási mézes mázos szeretetnek látszó közösségből. Mert igazán szólva, senki sem keresi Isten igaz akaratát. Én sem tudom, hogy az életem alkonyán miért kell még erről beszélni. Várom az Úr megjelenését a fellegekben.