Rendszeres olvasók

2022. február 3., csütörtök

Jézus egyenlő Istennel?

 

Jézus egyenlő Istennel?

 “E miatt aztán még inkább meg akarák őt ölni a zsidók, mivel nem csak a szombatot rontotta meg, hanem az Istent is saját Atyjának mondotta, egyenlővé tévén magát az Istennel”.(János 5:18).

 A farizeusok meg akarják ölni Jézust, (a szombat urát) ennek első pillantásra az az oka, hogy állítólag megszegte a szombatot. A farizeusok nem ismerték a szombat szellemét, ezért nem ismerték fel Jézust a szombat urának. Ha felismerték volna Őt, akkor el kellett volna ismerniük Messiásnak, Istennek. A saját meggyőződésükből indultak ki, nem ismerték sem Őt, sem Istent. Sajnos meg kell jegyeznem itt, hogy ma is a vallásosság, a mások által beiktatott dogmák feltétel nélküli követése a közösségekben, nem csak Jézus személyével kapcsolatosan lehet hamis, hanem a Szellemében sem ismerhető meg. Ők, a farizeusok , ahogyan ma is történik, szellemükben önmaguktól származnak. Megvan nekik a Szentírás, Mózes törvénye, de nem ismerték az igazságot. Az Úr Jézus nem beszélt volna így, szemrehányóan a farizeusokkal, ha nem lehetett volna tudni az Ószövetségben rejlő szellemiséget. Az sem kifogás, hogy akkor nem volt kiöntve a Szent Szellem minden izraelitára, de Krisztus Szelleme személyenként rajtuk volt, akik szerették Istent. 

 "Ti test szerint ítéltek, én nem ítélek senkit. De ha ítélek is én, az én ítéletem igaz; mert én nem egyedül vagyok, hanem én és az Atya, aki küldött engem. A ti törvényetekben is meg van pedig írva, hogy két ember bizonyságtétele igaz. Én vagyok aki bizonyságot teszek magamról, és bizonyságot tesz rólam az Atya, aki küldött engem. Mondának azért néki: Hol van a te Atyád? Felele Jézus: Sem engem nem ismertek, sem az én Atyámat; ha engem ismernétek, az én Atyámat is ismernétek." (János 8:15-19)

Az Atya, név azt jelenti, aki nemzet valakit. Ezt ők, a farizeusok tudtak róla, ugyanis ők Ábrahám fiainak tartották magukat, ami azt jelenti, hogy hitben egyek Ábrahámmal. Ezért vádolják Jézust istenkáromlással, mert egyenrangúvá jelentette ki magát az Atyával. Mert aki Istentől született, az Isten. De Isten Fia nem született, hanem bejött ebbe a világba, Mária által. János apostol ezt az igazságot kinyilatkoztatja evangéliumában, és a levelekben nem egyszer visszatér. 

Istenek vagyunk-e?, - mert meg van írva, hogy Isten Igéje által nemzett minket. Jelentős különbség van az első és a második között. Bemerítő János így kiált: "És az Íge testté lett és lakozék mi közöttünk (és láttuk az ő dicsőségét, mint az Atya egyszülöttjének dicsőségét), aki teljes vala kegyelemmel és igazsággal. János bizonyságot tett ő róla, és kiáltott, mondván: Ez vala, akiről mondám: Aki utánam jő, előttem lett, mert előbb volt nálamnál...Az Istent soha senki nem látta; az egyszülött Fiú, aki az Atya kebelében van, az jelentette ki őt. (János 1:14-15, 18). 

Isten MEGMUTATTA e világnak és az angyaloknak a FIÚT, Aki mindig az Atya kebelében volt. Tehát Isten mindig is tartalmazta, ezt az ember elméjével felfoghatatlan képét. Csak emlékezzünk vissza hogyan ír 1Mózes 1,-26, az ember teremtéséről:" És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra;". Én bízok a fordítások eme részével kapcsolatos kijelentésében, ugyanis amikor Isten magát kinyilatkoztatta a Szentírásban az embernek, az Ő cselekedeteit , mindig többes számban beszél. Úgy a teremtés vonatkozásában és Jézus is erről beszél, hogy az Ő cselekedetei és beszéde az Atyával egyezik. Tehát az Ószövetségből nem ismerhetjük meg az Atyát, mert ott soha nem jelentette ki magát ilyen bensőséges kapcsolatban Izrael népével. Jehova, Izrael Istene, az az Isten aki megszabadította Izraelt az egyiptomi fogságból Mózes által, ugyanaz az Isten aki eljött Ember képében személyesen, közvetlenül, megváltani a világ bűnét és kiszabadítani a bűn rabságából, ezzel kifejezte mérhetetlen szeretetét az ember iránt. Az Ószövetségből ismerjük, hogy Izrael, emberek által volt irányítva, Mózes, királyok, bírák, próféták és hadvezérek, de nem volt ez így mindig. Mert a Mózes törvénye előtt, az ember a lelkiismeret által cselekedet jót vagy rosszat, de akkor is a hit és látomások és álmok által a kiválasztottak között. De az Úr nem hagyta el teremtményét, egy magasabb fokozatra emelte Szelleme által, most az emberek akikben él a Szent Szellem, azok már nem emberek, álmok és látomások által vannak vezetve. Akikben nincs meg a Szent Szellem, azok a lelkiismeretükkel cselekednek jót vagy rosszat, de vannak emberek akikben nincs lelkiismeret. A hívőben akiben megvan mind a kettő, de Krisztus Szelleme felülmúlja az emberi lelkiismeretet, ha a hívő az ige által világítja meg saját szellemét, azzal folyamatosan tisztítja lelkiismeretét. 

 

Újjászületés a Szellemtől , Jézus Krisztus Szelleme által: „Akik hisznek az Ő nevében, azoknak hatalmat adott, hogy ISTEN GYERMEKEI legyenek” – de Pál azt írja, hogy még nem tudjuk, mik leszünk. Tudjuk, hogy amikor megtörténnik Isten minden ítélete, akkor: "Mert addig kell néki uralkodnia, mígnem ellenségeit mind lábai alá veti. Mint utolsó ellenség töröltetik el a halál. Mert mindent az ő lábai alá vetett. Mikor pedig azt mondja, hogy minden alája van vetve, nyilvánvaló, hogy azon kívül, aki neki mindent alávetett. Mikor pedig minden alája vettetett, akkor maga a Fiú is alávettetik annak, aki neki mindent alávetett, hogy az Isten legyen minden mindenben. (1Korinthus 15: 25-28)

.

Az ember ebből logikus vagy racionális következtetést vonhat le, hogy minimum két Isten létezik, nem beszélve háromról. De ez nem lenne helyes, mint ahogy a logikus gondolkodás sem helyes szellemi téren; Szűz Mária, Isten anyja vagy a Szentháromság Isten három hiposztázisa. A Szentírás számos része felfedi Jézus Krisztust, ahogy Isten emberré lett, különösen Lukács szerinti evangélium gyakran az Ember Fiának nevezi. Ő valóban egy ember, aki Istent testesíti meg. Ezzel bizonyítja az Atya Isten szeretetét és kegyelmét irántunk. Azért lépett be ebbe a világba, hogy bebizonyítsa nekünk a teremtése iránti engedékenységét, anélkül, hogy idő előtt ítélkezett volna, belépett a halál völgyébe, hogy megmentse az elveszetteket. Isteni bölcsessége örök üdvösséget hozott. Milyen csodálatos módon kinyilatkoztatta magát. Isten és ember érintkezési pontja, Emberré vált, rabszolga alakot öltve. Így mutatta meg az üdvösség ösvényét Jézus ábrázatában.

„Aki, mikor Istennek formájában vala, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy ő az Istennel egyenlő,

Hanem önmagát megüresíté, szolgai formát vévén föl, emberekhez hasonlóvá lévén;

És mikor olyan állapotban találtatott mint ember, megalázta magát, engedelmes lévén halálig, még pedig a keresztfának haláláig.

Annakokáért az Isten is felmagasztalá őt, és ajándékoza néki oly nevet, amely minden név fölött való;

Hogy a Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alatt valóké. És minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsőségére.” (Filipp. 2:6-11). Ebből az igéből kifolyólag, Jézus Krisztus Isten. De ki valójában Isten? ; kegyelem, szeretet és igazság, . De ha eljön az ideje, Ő lesz a Bíró. Ítélete és ítéletei nem fogják jellemezni a kegyelmet, mert ma van a kegyelem ideje. De az Ő neve nem Jézus, mert ez a név a kegyelem neve. A fenti igében pedig ezt olvastuk ugyebár, de Isten teljességét nem ez a név jellemzi. Erre nem térnék ki most. Egyáltalán miért kell Istennek nevet adni? Csakis az emberek miatt, és mindig azon a nevében szerepel, amiképpen cselekedik. 

"És látám, hogy az ég megnyílt, és ímé vala egy fehér ló, és aki azon ül vala, hivatik vala Hívnek és Igaznak, és igazságosan ítél és hadakozik. És az ő szemei olyanok, mint a tűzláng; és az ő fején sok korona; az ő neve fel vala írva, amit senki nem tud, csak ő maga.

És vérrel hintett ruhába vala öltöztetve és a neve Isten ígéjének neveztetik."(Jel. 19,-11,12,13). Itt már nem szerepel Jézus mint név, itt az emberek számára IGE. János apostol, aki Jézus személyét Istennek ábrázolja evangéliumában, ugyanaz az apostol, írja le Istent a Szentírás utolsó könyvében, Jézus bizonyságtételeként, de  mint IGÉT. "Kezdetben vala az Íge, és az Íge vala az Istennél, és Isten vala az Íge." Az Ige a Teremtő, először eljött kegyelemben , másodszor eljön mint ítélet végrehajtó, a vérontás jegyeivel a ruháján. Tehát a neve se lehet az ítélet folyamán Jézus, mert ez a név a kegyelem időszakához kötődik. Mert minden ember előáll az ítélet trónja elé, azok is, akik előtte éltek és meghaltak nem ismervén ezt a nevet. Amikor Krisztus a Messiás eljön a földre, előbb ítélete az élőket fogja érinteni, akik abban az időben lesznek. Ő akkor mint király jelenik meg a földön, amit áldozati vérével megváltott. Máté 13. fejezetében a példabeszédében kifejtette," Ismét hasonlatos a mennyeknek országa a szántóföldben elrejtett kincshez, amelyet megtalálván az ember, elrejté azt; és afelett való örömében elmegy és eladván mindenét amije van, megveszi azt a szántóföldet".  Krisztus vére áldozatával, megvette a földet a "másik" tulajdonostól, ezzel teljes birtokában van mindennek ami benne van. És mint jó gazda, felszántja a földet és elveti magját. Most már nem csak Izrael népének Ura, hanem az egész világon élő és halott embereknek. De a fő motívum mégis az, hogy a számára értékes kincset kiássa. Itt a példabeszédében a kincs, egyértelműen az eklézia a gyülekezetet jelenti ami rejtve volt a teremtés kezdete óta. Ez titok volt addigra amíg Pál apostol fel nem fedte. És ez a név, Jézus, főleg a kegyelemhez fűződik. "Tudniillik ama titkot, mely el vala rejtve ősidők óta és nemzetségek óta, most pedig megjelentetett az Ő szentjeinek,

Akikkel az Isten meg akarta ismertetni azt, hogy milyen nagy a pogányok között eme titok dicsőségének gazdagsága, az tudniillik, hogy a Krisztus ti köztetek van, a dicsőségnek ama reménysége:"

 Krisztus köztetek van. De kik között van Krisztus? Bizony azok között akik ezt a Szent nevet vallják, a gyülekezet között. Máté 18,-20, erről tanúskodik,:" Mert ahol ketten vagy hárman egybegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük", és ez azt jelenti, hogy Krisztus Szelleme a Szent Szellem egy és ugyanaz. Nincs még egy külön személyiség Istenben. Ha a teste a dicső mennyben lakozik a Szelleme itt van közöttük, a gyülekezetben ami a szellemi testét jelenti jelenleg, mert ha a gyülekezet a földön lakó élő szentekből tevődik össze, de szellemük a mennyben Krisztussal van ültetve. A Szent Szellem által vannak összekötve a Fejjel az egyház tagjai akik Krisztus teste egyben. 

 

 Bár a Szent Szellem hatott az ószövetségi szentekre, személyesen mégis csak Krisztus mennybemenetele után jött el:" De én az igazat mondom néktek: Jobb néktek, hogy én elmenjek: mert ha el nem megyek, nem jő el hozzátok a Vígasztaló: ha pedig elmegyek, elküldöm azt ti hozzátok". (János 16-7). Krisztus feltámadt, és mennybemenetele után, ahogy megígérte elküldte Szent Szellemét,:" Tanítván őket, hogy megtartsák mindazt, amit én parancsoltam néktek: és ímé én ti veletek vagyok minden napon a világ végezetéig. Ámen!" (Máté 28,_20). Itt is egyértelműen beszél az Isten egységéről, nincs három személyisége, mert egy az Isten. De az Újszövetségben olyan gyakran olvassuk, hogy mintha egy Istenben három személyiség lakol. Orosz nyelv területen az Isten három, személyiségét hiposztázisnak nevezik, a (a görög ὑπόστασις az alap, megalapozás szóból ered) azt a megszilárdult alakot vagy megtestesülést jelenti, amely egy olyan szó (szakszó) mögött van, amely egy név és egy ismert mennyiség között fennálló viszony leírására szolgál, szellemi megszemélyesítésként (azaz egy egyed vagy minőség megszemélyesítő eltárgyasiasításával).

 Tehát ezt a szót lehetne alkalmazni Jézus Krisztusra aki Isten megtesítője, megszemélyesítője. Ezzel egyet is lehet érteni, de hogy jön ehhez a Szent Szellem? Az Atya is hiposztázis? Vagy én rosszul értem ennek a szónak a jelentését? A magyart okosabban butítják, igaz, hogy az orosz is használja a " troica" szót "szentháromság", de a magyarnak úgy jelenitik meg, hogy egy az Isten, három személyben, ami lehet, hogy hiposztázist is jelent, de ezt a szót a magyaroknál nem hallottam. Három arc, és három egymástól különböző szolgálat. Elvégre ha úgy olvasom a Bibliát mint valami regényt, vagy használati utasítást, akkor tényleg úgy fogom elfogadni ahogy a papok megmondják.

 

 Sok igeszakasz beszél a Szent Szellemről, (és ez nagyon fontos, mivel egyesek egyszerűen csak valamiféle erő és hatásként mutatják be): „Ananias... hazudott a Szentléleknek” (ApCsel 5-3); ”monda a Szent Lélek: Válasszátok el nékem Barnabást és Saulust a munkára, amelyre én őket elhívtam. (ApCsel 13-2); „De a Lélek mindezeket cselekszi, szétválasztva… tetszése szerint” (1 Korinthus 12-11). A Szent Szellem irányítja Pál és társai cselekedeteit (ApCsel 16-6,7), az Úr Jézus pedig Isten Lelke által űzi ki a démonokat (Mt 12-28).

A Szentlélek jelenléte és működése Krisztus felmagasztalásának gyümölcsei közé tartozik. Krisztust formálja a hívőben; Ő az élet ereje és a bizonyságtétel ereje; Ő, aki minden szentben lakik, egy testté egyesíti a szenteket, és együtt „a Lélek által Isten hajlékává építtetik” (1Kor 3-16; Ef 2-22).

A Szent Szellem lakozása a hívőben végtelen jóság, hiszen Ő isteni valóság, és a hívő ember már nem test szerint jár, hanem Szellem szerint. A Szent Szellem egyben a fiúság Szelleme is, ezért a hívő  felkiáltott: „Abba, Atya!”. A hívők arra hivatottak, hogy a Szent Szellem vezesse őket, és ne oltsák el vagy szomorítsák el; a mi felelősségünk az, hogy Szellemben járjunk. Lásd Gall. 5.

Maga a Szent Szellem jelenléte a földön az eklézsiában lakik, arra hivatott, hogy a világ „bűn, igazság és ítélet” felfedje: "És az, mikor eljő, megfeddi a világot bűn, igazság és ítélet tekintetében:" (János 16-8..11).

Szellem– szellemiség. A "spirituális (szellemi)" szó gyakran előfordul az Újszövetségben; a hússal és a démonokkal áll szemben (Róm 15-27; 1Kor 3-1). Más szóval, ez az, ami a Szent Szellemtől származik, és szemben áll azzal, ami a természetes személyében be van ágyazva Ádám óta. 

Nekünk, keresztényeknek nincs más név, amelyen keresztül az ember üdvözülhet, ez a Fiú Isten, az Ő neve Jézus Krisztus, vagy Emmanuel, ami azt jelenti, hogy "Isten velünk van".

Mi, emberek nem érthetjük meg Isten személyiségét, csak annyit, amennyit Ő, a Szent Szellem által kinyilatkoztat nekünk. A Bibliában leírtakat hittel kell elfogadnunk. Kerülni kell az egyoldalú gondolkodást, mindannyiunknak mindig hiányzik valami a tudásból, de ha nem tudjuk, akkor is ki kell mondanunk, hogy „úgy van megírva”, még ha nem is értjük.

Istent senki sem látta, a Fiú jelentette ki Őt. Isten megtestesülése, ezek a teremtés iránti szeretet megnyilvánulásai, hogy kimondhatatlan örömmel gondolják, érintsék és dicsőítsék, hogy Isten megtestesült az emberben, megmutatta magát az angyaloknak és a teremtésnek, az örökkévalóság Atyjának.

 

Az ember nem ismerheti meg a lényegét a végsőkig, még az örökkévalóságban sem, ez csak a Szent Szellem által adatik meg, de ez egy örökké tartó tanulás. Ki láthatja Isten szívének mélységét? - Isten egy Szellem. Csak annyit ismerhetünk meg belőle, amennyit láthatunk Jézus Krisztusban a Szelleme által. A megértés igyekezete bennünk kell hogy legyen, de a felismerés mértéke különböző az emberekben, de van egy alapköve a hitnek, Jézus Krisztus az Isten Fia, és akinek az Atya megnyitja: "Mindent nékem adott az én Atyám: és senki sem tudja, kicsoda a Fiú, csak az Atya; és kicsoda az Atya, hanem csak a Fiú, és akinek a Fiú akarja megjelenteni".

2022. február 1., kedd

Слёзы.

 


Слёзы.


«ВРЕМЯ плакать, и время смеяться; ВРЕМЯ сетовать» (Еккл.3,4)

Я обращаюсь к размышлениям о слезах с желанием, чтобы Господь направил наши чувства в единое русло с божественным состраданием. Из третьей главы книги Екклесиаст становится очевидным то, что в календаре Бога есть место и для плача. Написано: «ВРЕМЯ плакать»! Но очень хотелось бы, чтобы наш плач был разумным! В Писании есть напрасные слёзы. На примере нечестивца Исава мы видим слёзы, которые были совершенно бесполезны. В книге Малахии мы читаем о народе Бога, обливавшем жертвенник слезами, с которыми Бог отказывался считаться (2,13). Да сохранит нас Бог от слёз, не соответствующих чувствам и побуждениям Божественных Лиц и да поощрит к плачу по Богу! Эта тема может показаться странной, когда на наших чтениях мы занимаемся посланием, изобилующим радостью. Но хотелось бы напомнить, что автор того послания, когда был в Филиппах, находился в обстоятельствах, которые должны были вызвать чувство сострадания у святых. И если Павел радовался, если он избыточествовал радостью, то это потому, что он умел смиряться. Первое записанное действие Божественных Лиц в отношении творения подтверждает эту тему, когда Святой Дух Божий парил над картиной хаоса; это слово намекает на божественные чувства. А цель этого – под воздействием Слова Бога привести нас в сочувственный унисон с побуждениями Божественных Лиц. Один из величайших мужей Ветхого Завета (Моисей, человек Божий) представлен нам плачущим. Единственный, кого Дух называет человеком Бога в Новом Завете (Тимофей), был мужем слёз. Сам благословенный Господь плакал, и слово, используемое в евангелии по Иоанну для передачи плача Иисуса (насколько мне удалось проследить) больше не встречается ни в одном другом месте Священного Писания. Были и другие причины, по которым Он плакал; но ситуация в Вифании уникальна…

«Иисус ПРОСЛЕЗИЛСЯ. Тогда Иудеи говорили: смотри, как Он ЛЮБИЛ его» (Иоан.11,35.36)

Возлюбленные братья, нет сочувствия, подобного состраданию Иисуса; отсюда – уникальность плача Христа, этих драгоценных святых слёз, которые Он проливал в силе Своей любви ради Своих. Для нас это личное упражнение – направляться в единое русло с чувствами Его благословенного сердца. В Писании упоминается много слёз. Я хотел бы обратить ваше внимание на некоторые из них. Есть записанные слёзы. Если в вопросах свидетельства в твоей и моей любви возникают чувства, совпадающие с чувствами Божественных Лиц, как у Павла в Фил.3, – такие слёзы записываются. «Положи слёзы мои в сосуд у Тебя, – говорит псалмопевец, – не в книге ли они Твоей?» (Пс.56,8[55,9]). Служение Богу не ограничивается трибуной или говорящими; сила свидетельства заключается в любви святых, стремящихся проявлять в силе Духа божественное сострадание. Движения, проистекающие из таких чувств, записываются самим Богом. Есть благотворные слёзы – слёзы, дающие результат; слёзы, приносящие плод для сердца Бога; слёзы, приносящие ликование; сеяние со слезами и жатва с радостью. И чем больше нам известен этот посев со слезами, тем очевиднее будет жатва с радостью. Драгоценные слёзы, подразумевающие не сентиментальность, а урожай для Бога от Его наследия; слёзы, которые изливаются перед Богом за закрытой дверью, чтобы среди святых Бога были явлены те элементы радостного единства, о которых мы говорим на наших совместных чтениях. Брат или сестра, которые могут помочь святым Бога, – это брат или сестра, которые приносят проблемы святых за закрытой дверью в скорби и слезах Богу. В этом мы можем быть уверены…

«Она слезами ОБЛИЛА Мне ноги» (Лук.7,44) Есть слёзы покаяния, драгоценные слёзы, о которых Сам Иисус сказал: «Её слезы*» (Лук.7,44). -* русском переводе не отражается.

Та женщина в своём греховном состоянии испытывала необъятность искреннего прощения Бога. Возлюбленные братья, мы здесь благодаря суверенности Бога; мы здесь потому, что Бог в безграничности Своего милосердия возложил на нас Свою руку, и мы в покаянии приведены к ногам Иисуса. Её слёзы, наверняка, были обильными – нельзя омыть ноги немногими слезинками; она не переставала омывать Его стопы жгучими слезами. Эти слёзы покаяния обильно лились на ноги Христа, те прекрасные драгоценные ноги: «Как ПРЕКРАСНЫ на горах ноги благовестника, возвещающего мир» (Ис.52,7). Мы бы ничего не знали о радости, существующей в пределах христианства, если бы те драгоценные ноги не ходили здесь в благодати. Она плакала у Его ног. Конечно, мы поём: «Не мои слёзы покаяния, не молитвы искупают душу, а КРОВЬ!» Я уверен, это – правда! Но в тех слезах было то, что освежило сердце Христа. О, возлюбленные братья, приведенные к Иисусу в суверенной милости Бога! Как благословенно во взаимной любви изливать то, что освежит Его благословенное сердце! Есть слёзы сочувствия. Когда Павел писал своему сыну Тимофею, он учитывал их, говорил о них, присоединялся к ним, зная, что те слёзы выражали подлинные чувства в сердце Тимофея относительно обстоятельств святых. Драгоценные слёзы! Слёзы, подразумевающие, что братьям нужно помочь продвигаться вперёд с одной целью – во славу Христа. Слёзы, которые будут страдать перед Богом, чтобы было устранено всё, что удерживает святых от стремления вперёд. Это – служение, открытое каждому из нас. Мы должны принимать во внимание трудности. Мы видим провалы среди братьев и часто говорим о них, но гораздо лучше о них ПЛАКАТЬ. Об Анне, матери Самуила, написано, что в момент кризиса её уста шевелились, но голоса не было слышно…

«Блаженны плачущие, ибо они УТЕШАТСЯ» (Матф.5,4) Как было бы хорошо, если бы в минуты кризиса наши чувства были более активны, чем наши голоса, горячо ассоциируясь с приходящими трудностями, плача о БЕССЛАВИИ, наносимом ИМЕНИ Христа, и стремясь, чтобы в любви святых поддерживалось приоритетное ПРАВО интересов Христа. Есть также слёзы любви; Павел три года, день и ночь, плакал о святых. Великий апостол, имеющий перед глазами день*,( *будущий день Господа) орошал своё служение слезами. И наше служение не было бы таким сухим, если бы мы орошали его слезами; оно вело бы прямо к цели и было бы плодотворным, принося плод для Бога, если бы орошалось, как следует, СЛЕЗАМИ горячей любви. Когда Павел пишет второе послание Коринфянам, он говорит о своём первом послании: «От великой скорби и стеснённого сердца я писал вам со многими слезами» (2Кор.2,4), – слезами страдания, ибо общее состояние верующих было таким, что они продолжали бесчестить Христа, НЕ СОЗНАВАЯ того и НЕ ЗАБОТЯСЬ о том. На наших чтениях уже подчёркивалось, что святые претыкались из-за характерных черт, противоположных божественной любви. Дела в Коринфе противоречили всему, что было открыто в силе Духа через апостола, и коринфяне вообще не беспокоились об этом; они не лили по этому поводу слёз; наоборот, они «возгордились» (1Кор.5,2). Когда они не плакали – Павел плакал за них! И, возлюбленные, если мы видим, что другие безразличны, пусть наши сердца будут растроганны! Если мы видим, что другие равнодушны, давайте искать благодати, чтобы нас это волновало! Если другие кажутся легкомысленными в деле Бога, давайте осознавать перед Богом состояние слабости среди нас! Давайте склоняться перед Ним в уничижении и, если надо, в слезах – и Бог ответит, ибо «вечером водворяется плач, а на утро – радость» (Пс.30,5[29,6]). И во втором послании мы видим, что Павел радовался о коринфянах, но это была радость, следующая за ночью плача…

«И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача…» (Откр.21,4)

Иисус плакал «сильным воплем и со слезами» (Евр.5,7). Подумайте о муках, породивших те слёзы. Он был готов воскликнуть в тоске Своей души: «Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня ОСТАВИЛ?» (Матф.27,46; Марк.15,34). «С горячими слезами Он искал ИЗБАВЛЕНИЯ». В заглавии к Псалму 22[21] мы читаем: «Начальнику хора. При появлении зари». Следовало вытерпеть НОЧЬ слёз, прежде чем могло открыться УТРО света и славы, но радость от этого была в сердце Христа ещё раньше, чем Он вступил в оставленность Голгофы: «Который, ВМЕСТО предлежавшей Ему радости, претерпел крест, ПРЕНЕБРЕГШИ посрамление» (Евр.12,2). Благодаря бесконечной милости мы составляем часть той радости и, как таковые, не будем ли искать благодати, чтобы быть более восприимчивыми к слезам Того, Кто приобрёл нас для Себя?! Слезам, в которые не можем до конца проникнуть, но пролитым Тем, Кто умер, чтобы мы могли жить в объятиях вечной любви Бога! В Лук.19,41 мы видим Господа, плачущего над безответным народом, среди которого Он проявлял сострадание Бога. Давайте МЫ не будем безответны по отношению к этим святым порывам божественной любви! Наступит момент, когда слёзы совсем исчезнут! Трижды в Священном Писании нам говорится, что Бог ОТРЁТ все слёзы (Ис.25,8; Откр.7,17; 21,4). Два упоминания были бы достаточным свидетельством в пользу факта; но мы имеем полное свидетельство Святого Духа о том, что настанет день, когда Бог Сам УДАЛИТ все слёзы, и причина тех слёз исчезнет навсегда, Он «отрёт… ВСЯКУЮ слезу». Каждая истинная слеза записана; каждая истинная слеза оценена Богом; но каждая слеза будет отёрта! Возлюбленные, давайте ценить возможности НОЧИ плача; на божественном календаре есть «ВРЕМЯ плакать». Мы видим вокруг себя упадок и вынуждены считаться с ним и в собственной истории. Пётр был приведен к осознанию того, что он глубоко опечалил сердце Христа; и он, «выйдя вон, ПЛАКАЛ горько» (Матф.26,75). Если бы мы были более чувствительны ко всему, что противоречит святой любви Христа, и СКОРБЕЛИ об этом так, как УГОДНО Богу, тогда были бы компенсирующие основания для радости, ибо Ему доставляет удовольствие давать «вместо пепла… украшение, вместо плача – елей радости, вместо унылого духа – славную одежду» (Ис.61,3)!


2022. január 30., vasárnap

„A Szellem gyümölcse: ... HIT”

„A Szellem gyümölcse: ... HIT

" görög "πίστις" pístis - mint szellemi látást is értelmez.

(Gal. 5:22)


A hit, mint a Szent Szellem gyümölcse, NEM Isten ajándékai, amit az apostol mond: „Egyiknek a Szellem által bölcsesség szavát adják, másnak ismeret beszédét ugyanahhoz a Szellemhez mérten, megint másnak hitet ugyanabban a Szellemben,...” (1 Korintus 12:9). A hit, mint gyümölcs (eredmény), amelyet a Szentlélek NEM egyeseknek, hanem MINDEN igaz szent életében akar reprodukálni, az Istenbe vetett engedelmes BIZALOM és a Neki való gyakorlati HIT. Lehetetlen engedelmességről és hűségről beszélni anélkül, hogy nem bízunk Istenben. És ez a bizalom ma ("az utolsó napokban [nehéz időkben]" - 2Tim. 3:1) nem alapulhat máson - csak az írott Igén. A „jelek és csodák” ideje (Zsid. 2:4) ugyanúgy megszűnt, mint a testi apostoli tekintély – azok, akikre az Úr Jézus személyesen és egyértelműen rábízott valamit (ApCsel. 1:21-26; 9:5.10,12; 1 Korinthus 11:23). Ma mindannyiunk számára egyetlen helyes út létezik: hűséges és következetes engedelmesség Isten írott Igéjének, amelyet az apostolok adtak át. Csak így lehet közösségünk Istennel – az apostolok által bemutatott tanításon keresztül, amelyet először Krisztus hirdetett (Zsid 2:3; 1János 1:3.4). A Szent Szellem meg akarja teremni szívünkben és megélni az Ő gyönyörű gyümölcsét (hitét) - az Istenbe vetett bizalmat, ami gyakorlati közösséghez vezet a Szent Szellem által. Bizalom nélkül nincs kommunikáció, a bizalom pedig Isten megismeréséhez, meggyőződéshez és hűséghez vezet! Újra és újra látjuk, hogy mindenben Istentől és az Ő kegyelmétől függünk. Semmit sem tudnánk létrehozni az Ő ereje nélkül az Ő Szelleme által. 

Adja meg nekünk irgalmát, és nyissa meg szívünket, hogy meghalljuk gyengéd hívását, amíg az üdvösség napja még tart, amíg van lehetőségünk valamit kijavítani életünkben és járni, hogy hűséges és igaz tanúi lehessünk.

… s amiket tőlem sok tanún át hallottál, bízd rá azokat megbízható emberekre, akik megfelelőek lesznek arra, hogy másokat is megtanítsanak.” (2Tim. 2:2).


A Krisztus hagyatéka kérdésében a hűségnek kell döntőnek lennie. De hűség kihez és mihez: valami exkluzív testvériséghez, vezetők csoportjához, vagy Krisztus és egészséges TANÁHOZ?! - A válasz ott van: "AMIKET hallottál tőlem, MONDD EL másoknak"! Jó, ha a keresztények a szellemi hagyatékról beszélnek – ez (legalább) azt jelzi, hogy nem csak a mának élnek. De ennek az örökségnek az átadását MEGBÍZHATÓ kezekbe – HŰSÉGES embereknek kell átadni. A HŰSÉG, ahogy fentebb mondtuk, nem magának az embernek a tulajdonsága – ez a Szent Szellem működésének eredménye a hívőben, az Ő gyümölcse. Még egyszer hangsúlyozzuk: csak az újjászületésnek lehet ez a csodálatos szent gyümölcse, csak azok igazán hűségesek Istenhez. Az Istenhez és az Ő útjához való hűség az egyetlen helyes útmutató ma a hívő életében. Ha a szemed előtt - az emberek és a hozzájuk való hűség, még ha ők maguk is hűségesen követik Krisztust, az Úrtól az emberek felé irányuló eltolódása, előbb-utóbb csak problémákhoz vezet. Magyarul, embereket követni, akár milyen áldásos is legyen az életvitelük és tanításuk, akkor is ők csak szolgák. Tiszteljük és szeressük Isten szolgáit, de ne kövessük, csakis Krisztus tanítását. Ha tanítunk, meg kell tanítanunk másoknak, amit az apostolok továbbadtak, és van itt egy figyelmeztetés: „Sok tanúval”! De lehettek egyéni megbízások Timóteusnak (sok tanúk nélkül), ha az apostol ihletet kapott, hogy ilyen átviteli korlátozást tegyen.

És ez a gondolkodás jogos, ha a gyülekezet (eklésia) építési korszakára gondolunk ma, amikor testben nincs köztünk apostoli tekintély. Az Úr előre látta az időnket, és mindenről gondoskodott. Ha igazán szeretjük Krisztust, ha Hozzá tartozunk és az Ő útján járunk, akkor arra vagyunk hivatva, hogy méltó gyümölcsöt hozzunk életünkkel. Vigyázó szeme mindig lássa bennünk az Igazság iránti hűséget és odaadást, amire vágyik. A "hűséges emberek közé tartozni, akik képesek lennének másokat tanítani" nagy előny! ...de erre is Isten választ embereket, Ő látja kinek milyen ajándékot osztott. 


De "A Szellem gyümölcse: ... szelídség

(Gal. 5:22)


Ki ne szeretne nyugodt, kiegyensúlyozott és visszafogott barátokat, akiket nem lehet egykönnyen feldühíteni, aki tudja, hogyan tudja irányítani és megelőzni (hatástalanítani) egy robbanásveszélyes helyzetet? Valaki valószínűleg azt mondja: „Nos, nem minden temperamentum alkalmas egy ilyen esetre!” Lehet, hogy emberi szempontból helyes, de Istennél nem!

A Szellem gyümölcse mindaz, amit egy bármilyen vérmérsékletű emberben megtermel. Valószínűleg nem lenne nagy csoda, ha egy mérsékelt temperamentumú ember szelídséget tanúsítana. De micsoda CSODA, amikor szelídséget tanúsít az, aki természeténél fogva soha nem volt sem kiegyensúlyozott, sem visszafogott! Ez az a CSODA, amit Isten mindenkivel meg akar tenni! Ha az igazság arcába nézünk, azt fogjuk látni, hogy a Szellem gyümölcse a modern kereszténységben komoly probléma. Minden létező megosztottságot (amelynek gyökere az önzés, a nézeteltérések és az önigazolás) - lehet azt feltételezni, hogy mindet inspirálta a Szellem gyümölcse, ha ma úgy beszélnek róluk, mint a keresztény egyházak szaporodása?! És a hívők egymáshoz való viszonya ezekben a különböző felekezetekben - ezek is a szelídségen alapulnak és a Szent Szellemtől ihletett?! Jaj, ezek,"az utolsó napok” (2 Tim.3,- 1) világos nyomot hagynak a hítvallókban, ez kétségtelen. Mindenkinek megvan a maga igaza. Ez ismerős a világi pártoknál is. Rágalmazás és pletyka – mindez annyira ellentétes a Szellem igazi szelídségével, hogy még a jónak mondható kegyesség szerinti  magaviseletűek sem állják ki a próbát.  "Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét." (2 Tim. 3,-5). Amíg a Földön vagyunk, még mindig van lehetőségünk mindent felülvizsgálni az életünkben. Tegyük magunkat Isten mérlegére az ige által, ne várjuk meg, hogy Ő tegye meg a látogatása idején, átértékelni és megtérni az Úr előtt, amire többször is hívja a gyülekezeteket. „Akinek van füle, HALLJA, mit mond a Lélek a gyülekezeteknek” (Jel 3:22)! …


„A Szellem gyümölcse: ... ÖNMEGTARTÓZTATÁS

 (Gal. 5:22). 

Önmegtartóztatás nem a törvény által, hanem a Szent Szellem a lelkiismeret által. Ha a Szellem vezetése alatt van a lelkiismeretünk, “ lehet vagy nem lehet” ez a kérdés fölösleges.


Vajon véletlen, hogy az Ő gyümölcsének legutolsó összetevője önmegtartóztatást mutat? Mennyire (jaj!) nem elég van jelen bennünk és a környezetünkben! Elhamarkodott következtetések, elhamarkodott cselekedetek, nem hosszan tűrő és önmegtartóztatáson alapuló döntések – mindez sajnos más természetű, NEM szellemi. A világ olyan elvek szerint él, amelyek nemcsak összeegyeztethetetlenek a kegyelem evangéliumával és a Szellem gyümölcsével, de általában gyakran ellentmondanak az elemi logikának. Például a sokak, ha nem mindenki által használt elv: „A cél eléréséhez MINDEN eszköz és módszer jó!” “ A cél szentesíti az eszközt”. Érvényes ez az elv azokra a keresztényekre, akik SZŰK kapun mentek át, és KESKENY ösvényen járnak? Vagy amit ma állandóan mindenhol hallunk: „MINDEN út ugyanahhoz a célhoz vezet!” “ Minden út Rómába vezet”? Egy keresztény nem hagyhatja el a világot, mert az Úr küldött minket oda: „Amint te küldtél engem a világba, úgy küldtem én is őket a világba” (János 17:18). Ha az Úr küldött minket, ha azt akarja, hogy maradandó (tartós) gyümölcsöt teremjünk, akkor tanuljunk meg mértékletesnek lenni. Valószínűleg életünkben nem minden fog kiderülni azonnal és könnyen (még ha a Szellem gyümölcse is!), hiszen a Szentírás egy bizonyos tapasztalatról beszél azoknak: „Az érettkorúaknak pedig kemény eledel való, mint akiknek mivoltuknál fogva gyakorlottak az érzékeik a jó és rossz között való különbségtételre.” (Zsid 5:14), és azoknak is, akik türelmet tanúsítanak: „Türelemből tapasztalat származik” (Róm 5,4). Egy ilyen elem fontos az életben – enélkül lehetetlen a Szellem gyümölcsének gyakorlati megnyilvánulásáról beszélni. Az önmegtartóztatás pedig a Szent Szellem életben végzett munkájának eredményeként visszatart minket a rossz utaktól még a keresztény környezetben is, ahol ma annyi téveszme van. Általánosságban elmondható, hogy az absztinencia még a világilag komoly emberek számára is arany recept (ahogy ma a pszichológusok mondják). akkor meg kellene tanulnunk a mértékletességet. A keresztény életében a Szentlélek, aki megtelepedett a szívében, állandóan meg akarja teremni lelki gyümölcseként. Fontos, hogy ne szomorítsuk el ezt a Lelket, engedelmeskedjünk Neki, és alázatosan elítéljük magunkban, ha rámutat néhány hibára. 

 „Ez ígéretekre támaszkodva ti is teljes serénységet vessetek latba, hogy hitetekben erényt nyújthassatok, az erényben megismerést, a megismerésben önuralmat, az önuralomban állhatatosságot, az állhatatosságban istenfélelmet, (kegyességet) az istenfélelemben (kegyességben) testvérek kedvelését, a testvérek kedvelésében szeretetet.  Mert ha e dolgok megvannak és sokasodnak, Urunknak, a Krisztus Jézusnak megismerésében sem lesztek sem henyék, sem gyümölcstelenek.” (2Péter 1:5-6,7,8)


Ha Isten azt akarja, hogy egy keresztény mértékletességet tanúsítson a hitében, akkor erre komoly figyelmet kell fordítani - valószínűleg SZEMÉLYES hitről beszélünk, mivel a személyes névmást használják: "A TE hitedben". Az igaz keresztény ne legyen hiszékeny, hanem mindent mérlegeljen, és csak a jóhoz ragaszkodjon (1Thessz. 5:21), bízva a benne élő Szent szellemben, mint isteni Vezetőben az élet sivatagában. (1János 2:21. 27). A mértékletesség mint szellemi gyümölcs nem az összes izom megerőltetése annak érdekében, hogy kontrolláld a temperamentumodat. Már mondtuk, hogy Isten meg akarja tenni bennünk a megszentelődés és színeváltozás CSODÁIT, megnyilvánulva bennünk Krisztus: „míglen kiábrázolódik bennetek Krisztus.!” (Gal. 4:19); „Akiket eleve ismert, azokat eleve el is rendelte, hogy HASONLÓAK legyenek Fia képmására” (Róm. 8:29). Egy igaz kereszténynek ma egyetlen útja van, mint a kereszténység kezdetén – egyre jobban hasonlítani a Tanítóhoz és Megváltóhoz, Jézus Krisztushoz. A mi hatalmunkkal nem tudjuk megtermelni a Szellem e szent gyümölcsét. De ha a szőlőtőkén vagyunk (János 15:1.4), ha az Ő éltető nedve belénk ömlik, akkor ereje a gyakorlati életben fog megnyilvánulni. Akkor a hitünk nem a HAZUGSÁGBA vetett bizalmat (2Thessz. 2:11) mutatja, hanem Krisztus és az Igazság iránti engedelmességet (2Kor 10:5; 1 Péter 1:22). A szellemi élet minden szépsége azonban nem nyilvánulhat meg újjászületés nélkül – egy ádámi  óember egészen más gyümölcsöt hoz (Róm. 6:20-21). És előbb-utóbb, bármennyire is megerőlteti magát az ember, ez a gyümölcs érezteti magát. De ha „Amelyek által igen nagy és becses ígéretekkel ajándékozott meg bennünket; hogy azok által isteni természet részeseivé legyetek, kikerülvén a romlottságot, amely a kívánságban van e világon”. (2 Péter 1:4), akkor a lelki gyümölcs szépsége előbb-utóbb nyilvánvalóvá válik. Az Úr segítsen bennünket kegyelméből ennek megértésében!


„Amit vet az ember, azt is aratja” (Gal. 6:7)


Tehát a Lélek gyümölcse nem egy általános igazság, amely csak az Újszövetség lapjain létezik. Ez az az eredmény, amelynek minden keresztényben nyilvánvalónak kell lennie minden nap. Ha nem jelentkezik bennünk, vagy egyes összetevőiben komoly hiányosságunk van, haladéktalanul keressük az okát. Ne felejtsük el, hogy a gyümölcs mindig a VETÉS eredménye. Ha Isten elvetette az Ő Igéjét a szívünkbe, az eredmény a Szellem GYÜMÖLCSE lesz. „Az ilyenekre NINCS (!) TÖRVÉNY” (Gal. 5,23) – foglalja össze az apostolt lelkesítő Szellem. A törvény semmit sem tudott tökéletesíteni (Zsid 7,18-19), vagyis nem vezethetett ilyen eredményre. Csak az IGAZSÁG Igéjének szent isteni MAGVETÉSE (Jakab 1:18) ülteti el a szent magvakat a szívekbe, ami előbb-utóbb meghozza a kívánt lelki gyümölcsöt. "DE!" (Gal.5,24) – kiált fel az apostol. És fontos, hogy komolyan odafigyeljünk erre a „de”-re. A lelki gyümölcsök termésében sok múlik rajtunk is: "DE akik KRISZTUS KERESZTRE FESZÍTETTEK (!) a test szenvedélyekkel és vágyakkal"! Komoly különbség van azok között, akik Krisztushoz tartoznak, és azok között, akik nem adták át magukat Neki: van, aki tudja, mit jelent a KERESZT és a személyes FESZÜLET rajta, mások NEM élték át ezt az élményt. Bármit mondunk is magunkról, a Szellem gyümölcse (vagy annak hiánya!) fényesen kiemeli Istenhez tartozásunkat. Lehetséges a „kegyesség látszata” megvan, de a gyakorlatban folyamatosan kimutatkozik, hogy lemondtunk az erejéről. Tanulni mindig lehet, végtelenül is: ”Kik mindenkor tanulnak, de az igazság megismerésére soha el nem juthatnak." (2Tim. 3:7).  Ezt az áldott szellemi vetést végzi el az emberi lélekben a Szent Szellem. Egy másik gyönyörű igazság a Szellem gyümölcsének történetében, hogy ezt a gyümölcsöt az ÖRÖK ÉLETRE gyűjtik. Milyen fontos tehát ez a szellemi gyümölcs! Minden ideiglenes, múló, örökre eltűnik, de a szellem gyümölcse az örökre megmarad, és mikor már nem lesz bűn ami kísért, ott a mennyben csak növekedni fog örökké.

 Drága testvérek az Úrban, a kegyelem és Isten irgalma megtanít mindenkit, előbb-utóbb, hogy ne legyünk  gátja a Szellem áramlásának bennünk, mindig azok legyünk amik vagyunk, mert a képmutatás ellen nincs gyógyszer, legalább önmagunknak ne hazudjunk. Ne azzal törődjünk, hogy mások mit gondolnak rólunk, hanem az legyen a fontos, hogy Isten hogyan ismert meg. Senki se szent abban az értelemben, hogy még ebben a bűnös testben élünk, de a Szent Szellem csodákra képes, ahogy ez sokakkal már megtörtént.


„A Szellem gyümölcse: ... JÓSÁG *”

 

(Szívélyes üdvözlettel a Dubliniaknak.) 

„A Szellem gyümölcse: ... JÓSÁG *” 

(Gal.5.22) * (görögül,-agathosýni  ἀγαθωσύνη - 1. jóság, tisztesség, őszinteség; 2. kedvesség, isteni jóság)



Az utolsó napok – a Szellem apostol általi próféciája szerint – megvannak a kezdeti jellegzetességeik az emberiség történetének minden más korszakának hátterében: "Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehéz idők állanak be. Mert lesznek az emberek magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok, Szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelői. Árulók, vakmerők, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretői. Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld". (2Tim. 3:1-5). 

Abban az időszakban, az utolsó élőknek is meglesz az igazi jellegzetes portréja. És itt sok negatívumot látunk: rágalmazást és barátságtalanságot, kegyetlenséget és jóra való hajlandóságot is egyaránt. Milyen messze van ez a kép a Szellem által előállított és a JÓSÁG által képviselt eredménytől! Egyáltalán nem mennék bele az ilyen emberek portréjának elemzésébe, ha nem a Szentírásban a Szent Szellem mutatta volna be, és ha nem ábrázolnák a hitvallók is, ezt az állapotot, akkor hihetetlennek tűnne, hogy az emberek semmit sem változnak: „Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét.” (2Tim. 3:5). Ebben az esetben a hitvalló - még a krisztuséit erősen utánzó - mégsem fog komolyan különbözni a világ emberétől.

De a Szentírás emlékezteti a megtért hívőt, hogy „Ilyenek voltatok pedig némelyek, DE megmosattattatok, DE megszenteltettetek, DE megigazíttattatok az Úr Jézusnak nevében és a mi Istenünk Lelke által.” (1Kor 6,11)! – Csodálatos változás történt Krisztus nevében a Szent Szellem erejével! Az óembernek a réginek most nem szabad újra megjelennie! Most a Krisztus követőinek gyökeresen különböznie kell a világ népétől! Ezt a különbséget pedig a Szent Szellem reprodukálja életében, ha (természetesen!) újjászületik. Ismételten (és erősen) hangsúlyozzuk az újjászületés gondolatát, mert először is, enélkül senki sem „NEM láthatja Isten országát” (János 3:3). Másodsorban pedig az utóbbi időben az újjászületés kérdését (enyhén szólva) sem közelítik meg teljes hűséggel, ezért sok olyan lélek lépett be a gyülekezetbe, akiknek semmi közük Istenhez. Természetesen lehetetlen elvárni az ilyen emberektől, hogy megértsék a Szellem gyümölcsét és gyakorolni képesek lennének azt.

 

"Öltözzetek föl azért mint az Istennek választottai, szentek és szeretettek, könyörületes szívet, jóságosságot,....” (Kol. 3:12)

 

  Lehet-e mindegy, hogy a szentek hogyan cselekszenek (őszintén vagy becstelenül)?! Normális, ha egy „szent” szíve nem kedvességgel, hanem rosszindulattal van tele?! Lehetnek-e becstelen emberek a SZENTEK között? Nemrég megkérdezték Isten egyik szolgájától: „Miért vagy ilyen ősz hajú? – nem vagy te olyan öreg.” Habozás nélkül válaszolt: „Mert sokat kell dolgoznom a szentekkel!” Ennek a gondolatnak az a célja, hogy minket (keresztényeket) elgondolkoztasson! Hány JÓ (kedvesség, őszinteség, tisztesség) van közöttünk ennyi megosztottsággal és széthúzással?!

Megszoktuk, hogy csak pozitív dolgokat beszélünk és hallunk magunkról a gyülekezetünkről és elégedettek vagyunk, ha sok jót hallunk magunkról. Ez egy emberi tulajdonság. Mindazonáltal egy elfogulatlan Nagy Bíró előtt állunk, aki nem hízeleg, hanem nagyon pontos súlyokat tesz a „mérlegre”! Van egy nagyon jó módszer ma minden keresztény számára, ha nem akarjuk hallani: "megmérettél a MÉRLEGEN, és könnyűnek TALÁLTATTÁL" (Dán 5:27)!

 

 Ez az út az alázat és a megtérés, amelyre az Úr elhívott minket (Jel 2,5)! A Szellem gyümölcse az, amit látni kell az életünkben, ha valóban megvan, amire az Úr hív minket az Ő Igéjében, parancsot adva: „ÖLTSD FEL”! Ez nem a mi szabadakaratunk kérdése, hanem parancsolat. A Szellem gyümölcse az igaz kereszténység próbaköve! Ha bármelyikünk személyes problémát érez ezzel kapcsolatban, ma még van időnk mindent rendbe tenni – meghajolni az élő mindenható Isten előtt, és hagyni, hogy Ő végezze ébresztő munkáját életünkben. Az eredmény nem várat magára, ha teljesen az Úrra bízzuk magunkat. Ez nem egy kötelesség, még ha parancsolat is, hanem ajtó nyitás az Úrnak aki kopogtat a szívben. Ha teljes hittel fordulunk Hozzá, nem űz el magától senkit. (János 6:37)! …

2022. január 29., szombat

„A Szellem gyümölcse: ... hosszútűrés”

 

„A Szellem gyümölcse: ... hosszútűrés” 

(Gal. 5:22)

 

Azonban az igazi „a szeretet hosszútűrő” (1Kor 13:4), és az igazi szellemi gyümölcsnek van egy olyan csodálatos összetevője, mint a „hosszútűrés”. Lehetetlen helyesen megérteni a helyzetet, nem lehet helyesen felmérni a „szív TISZTASÁGÁT” (vagy éppen ellenkezőleg, annak hűtlenségét, tisztátalanságát!), ha nem tanultunk meg – tűrni, elviselni! Ennek a hosszútűrésnek a határát nem mi szabjuk meg! Egyikünknek sincs joga azt mondani, hogy túl sokáig bírtuk már, elég lesz már. A Szent Szellem az Újszövetségben (amely komolyan különbözik az ószövetségi korbeli társaitól!) a hívőnek a türelem határát felmutatja: „Ezért, testvéreim, legyetek türelmesek az Úr eljöveteléig” (Jakab 5: 7)! Ez természetesen nem jelenti azt, hogy egy igaz keresztény arra van hivatva, hogy türelmesen elviselje a mellette járó keresztény romlottságát és hitehagyását (Jel. 2, 2) - az ilyenektől való elszakadást és a tiszta szívű emberekkel való közösséget erre az időszakra írja elő a Szentírás. Az igazi szellemi gyümölcs azonban az őszinte hosszútűrésben mutatkozik meg: ez a türelem – mindenre, ami például az Úr Jézus visszajövetelére vonatkozik. Az Ő visszatérésének jogos elvárása nem a keresztény tétlensége, de nem is vallásos tevékenysége! Mindenben nagy szükségünk van a SZELLEMI belátásra (felismerésre), amelyre csak a Szent Szellem vezetése által juthatunk. Ne szomorítsuk Őt, hanem próbáljunk engedelmeskedni Neki! Csak annak adatik meg, akikben megvan az engedelmesség: „És mi vagyunk néki bizonyságai ezen beszédek felől, és a Szent Lélek is, kit Isten adott azoknak, akik néki engednek.” (ApCsel. 5:32). Az igazi szellemi gyümölcs pedig csak azok gyakorlati életében nyilvánulhat meg, akik engedelmeskednek a Szent Szellemnek, aki kinyilatkoztatta nekünk az Igazságot a Szentírásban. Tisztáznunk kell ezt az egyszerű igazságot, hogy a szellemi gyümölcs nem a mi eredményünk! Ez ennek a csodálatos Istentől való Szellemnek az eredménye az életünkben. A Szent Szellem nélkül, amely az igazi bűnbánat pillanatában megtelepszik a hívő ember szívében, nem lehet igazi gyümölcse! …

 

„Hogy ne legyetek restek, hanem követői azoknak, akik hit és békességes tűrés által öröklik az ígéreteket.” (Zsid 6,12)

 

Ez minden vallásos emberhez szól, és a lustaság itt nem a cselekvő forgataggal áll szemben, hanem a HITtel és a hosszútűréssel, ami azt jelzi, hogy az igaz hit a hosszútűrés alapja. És a példa, amelyet a hívők utánozni hivatott, példakép, Ábrahám: „És így kapta meg az ígéretet a hosszútűrő Ábrahám” (15. v.). A hosszútűrés "az Úr eljöveteléig" (Jakab 5:7), amelynek a Szent Szellem gyümölcseként nyilvánvalóvá kell válnia a keresztény életében, nem lesz haszontalan időtöltés vagy tetszetős a test számára a saját vagy valaki másnak. Minden keresztény hasznos lehet Krisztus országában, amelybe Isten bevezette (Kol. 1,13), és elvégezheti azt a kis munkát, amelyet az Úr rábízott. A világ ma, akárcsak Ábrahám idejében, továbbra is „nevet szerez magának” egy tornyot építve „ MAGASAT az egekig” (1Móz 11:4). A világ ilyen törekvései a keresztényeket is befolyásolhatja. Nincs erejük alázatosan és türelmesen várni Krisztus visszajövetelét, ami számunkra az „ígéret”. A lustaság abban mutatkozik meg, hogy a keresztények alkalmazkodni kezdenek a világhoz, és nem élnek attól elszakadt szerény életmódot. De a világ utánzása bizonyíték arra, hogy a szellemi gyümölcsnek ez a gyönyörű összetevője, a hosszútűrés hiányzik. Ha valóban újjászületünk, és a Szent Szellem lakozik bennünk, akkor hallanunk kell felhívását a Szentírás lapjain: „Legyetek ti is béketűrők, ( türelmesek) és erősítsétek meg szíveteket, mert az Úrnak eljövetele közel van.” (Jakab 5:8)! Az Úr Jézus visszatérésének kell objektív komoly indítékává válnia, a világi környezettől elszakadt türelmünknek. De ne felejtsük el, hogy ez a SZELLEM gyümölcse, aminek teret kell adnunk az életben... ( ennek a gátja csakis a mi egónk).

„A Szellem gyümölcse: ... A BÉKESSÉG”

 

„A Szellem gyümölcse: ... 

A BÉKESSÉG” 

(Gal.5:22)

 

Ez a szellemi gyümölcs összetevő arról tanúskodik, hogy milyen mélyreható változás következett be valakiben, aki korábban Isten ellensége volt - most megbékélt Vele, most Isten a Barátja, most kapcsolatukat a közösség jellemzi. Nem lehet semmi közös ott, ahol ellenségeskedés van, ahol a kapcsolatokat beárnyékolja a közelgő Ítélet, ahol a lelkiismeret olthatatlan tüzével ég. A szív békéje csak azután válik az ember tulajdonába, miután őszinte (valódi!) bűnbánattal érkezett Istenhez, és felismerte magát, mint egy teljes és végleges csődtömeg. A bűnös vigaszt talál, amit a Megváltó megad neki (Mt 11:28; Róm 5:1). És csak az Istennel való közösség, amely a belé vetett teljes bizalomra épül, tartja meg ezt a békét a hívők szívében és életében (Fil. 4:6.7). Ez a közösség elvezeti a lelket Isten akaratának és az emberiséggel való kapcsolatának megértéséhez, elkerülve a felhajtást (még a vallásit is! ). A béke, mint a Szellem gyümölcse a szentek kapcsolataiban is nyilvánvalóvá válik – csak ők tudják, igyekeznek megtartani (Ef. 4:3) és hűséges kapcsolataikban " a békességet azokkal egyetembe, akik segítségül hívják az Urat tiszta szívből."(2Tim. 2:22). Az Istennel meg nem békült bűnösnek nem lehet békés kapcsolata a szentekkel, bármennyire is próbálja rögtönözni. Ezt fontos megérteni sok hívő számára, akik keresztény családból származnak. Ha a hívő szülők gyermekei nem látták magukat teljes csődnek Isten előtt (és ezt nem mindig könnyű belátni azoknak, akik gyermekkoruktól kezdve vonzódnak a vallásos tevékenységhez!), és nem érezték szükségét az Ő újjászülető kegyelmének, akkor nincs igazi békességük, mint a Szellem gyümölcse. Ez egy állandó vallási nyűgös versenyben érződik – hozzászoktak az állandó eseményekhez, amit a keresztény hitnek tekintenek. Ha (valamiért) ki vannak zárva a vallási forgatagból, akkor nemcsak békét veszítenek, hanem az üdvösségébe vetett általános bizalmat is. A lelki béke és stabilitás csak ott lehetséges, ahol a Szent Szellem újjászülető munkája megtörtént, amely a lelket az Istennel való élő KOMMUNIKÁCIÓBA hozza…

 

„..abban serénykedjetek, hogy békességben egybekötve a Szellem egységét megőrizzétek.” (Ef. 4:3)

 

Ma abban az időszakban élünk, amelyre az Úr a következő utasításokat hagyta: „Ragaszkodj az IGAZSÁGHOZ, HITBEN, SZERETETBE , BÉKE mindazokkal, akik TISZTA SZÍVBŐL segítségül hívják az Urat” ( orosz fordítás). (2 Tim. .2.22). A Szellemnek ez a parancsa egyértelműen azt mutatja, hogy a szív tisztasága nem létezhet igazság (igazságosság), hit, szeretet és béke nélkül! Sőt, a szeretet és a béke az IGAZSÁGBÓL és HITBŐL fakad.

A keresztény gyakorlati igazságossága csak az igazságon (Isten igazságán) alapulhat, amely Krisztus (Róm. 5.1.9.18; 2Kor. 5.21), és a HIT-en, amelyre a hívő hivatott támaszkodni, és amelyre támaszkodhat a harcban " egy érzéssel viaskodván az evangyéliom hitéért;". (Fil 1,27; Júdás 3). Gyakorlati igazságosság és a szív tisztasága nélkül nem létezhet "A SZELLEM EGYSÉGE"! Ha a mai kereszténység hitvallói „a SZELLEM egységének” vallják magukat, akkor gyakorlati bizonyítékokat kell bemutatniuk „a béke egyesülésére”, vagyis a szellemi gyümölcsnek nyilvánvalónak kell lennie, hogy ebbe az EGYESÜLÉSHEZ csatlakoztak Istennel. Ha ez a gyümölcs hiányzik (ha nincs a Szellem teljes gyümölcse), de a hitvallók minden erejükkel megpróbálják utánozni a " békesség egyesülését", akkor a kereszténység ilyen játéka nem fog sokáig tartani, feltáródik minden, ami a valóságban van. Lehetetlen fenntartani a „BÉKE egységét”, ahol a lelkek nincsenek megbékélve Istennel, ahol a Szent Szellem nem végezte el ébresztő munkáját! Ha a Szent Szellem a kereszténység leépülésének időszakában azt parancsolja, hogy „a szellem egységét a béke egységében” csak azokkal tartsuk meg, akik szívükben TISZTÁK, akkor ez (legalább) azt jelenti, hogy képes felismerni (vagy látni) a szívnek ezt a tisztaságát. A béke utánzása, (amelytől a keresztény el kell hogy váljon) nem a szív tisztasága mellett tanúskodik! Ellenkezőleg, ez nemcsak komoly kételyeket ébreszt ezzel kapcsolatban, hanem az igaz keresztényt is elválásra kényszeríti! …

Vitatott téma a kiábrázoló ritus kapcsán.

 Vitatott téma a kiábrázoló ritus kapcsán. Kérdés és felelet. Én kérdezem. Van egy kérdésem. Aki nem merítkezik be( keresztelkedik meg) anna...