Rendszeres olvasók

2022. április 8., péntek

Szellemi Izráel.

 Szellemi Izráel. 

Ted Kereshe, író.

  (János 18,-36) " Az én királyságom nem ebből a világból való".

 Előszó.

 Kedves Olvasóm! Szeretettel üdvözöllek ismét és köszönöm, hogy újra megtisztelsz a  figyelmeddel. Elöljáróban csak annyit szeretnék elmondani neked, hogy valójában sokáig nem is  akartam ezt a könyvet megírni. Nem akartam megírni, mert olyan dolgokat is le fogok írni,  amelyekről nem szívesen beszélek. Végül azonban mégis csak tollat ragadtam. Tollat ragadtam,  mert továbbra is hiszem, hogy dolgom ezt tenni. Tollat ragadtam, mert adósod maradtam, feltéve,  hogy olvastad előző írásom, a Csendes vizeken című könyvem. Azt ígértem ott, hogy amennyiben  kapok választ egy igen fontos kérdésre, azt mindenképpen meg fogom osztani veled. Megkaptam a  választ, a tanítást, nem hallgathatok. Ahogyan minden írásomban, most is jó előre szeretném  kijelenteni és egyértelműsíteni azt, hogy az általam leírt, rögzített gondolatokat nem  kinyilatkoztatásként, nem megdönthetetlen és kőbevésett igazságként szeretném eléd tárni. Ezek a  gondolatok az én jelenlegi véleményemet, meglátásaimat tükrözik, azokat mutatják be neked.  Célom az, hogy gondolkodásra buzdítsalak, az igazság keresésére de, hogy végül te mihez kezdesz  ezekkel a gondolatokkal, információkkal, az kizárólag rajtad múlik. Jelen munkámban azt  gondolom, végleg elvarrom a szálakat. Ámbár ki tudja? Mondtam, gondoltam ezt már sok esetben,  mégsem így lett. Leírom hát a gondolatokat, amelyeket kapok, de most ezt, illetve egyes gondolatok közlését talán nem annyira szívesen teszem, mint eddig tettem. Ha végig követsz a következő  lapokon, megérted miért. A munka azonban munka, a szolgálat pedig szolgálat. Nem az számít,  hogy én mit szeretnék. Az számít, hogyan lehetek hasznos. Az ember számos ajándékot kap Istentől. Nem teheti meg, hogy nem él velük, hiszen nem csak úgy kapta azokat, hanem céllal. Az ajándék  eltékozlása pedig több, mint óriási hiba. Bűn az. Ebben a világban sok a bűn. Mindenki bűnös ha  tudja, ha nem. Sok esetben nem is emlékszünk egy-egy csúf esetre, amit elkövettünk egykor. Ezekre nem szeretünk visszaemlékezni. Sokan el sem ismernék, hogy a hitványságok, amelyeket egykor,  életük során elkövettek bűn lenne. Megmagyarázzák maguknak, hogy az úgy volt jogos, annak úgy  kellett lennie, és az illető egyébként is megérdemelte. Akik így gondolkodnak, azokkal nincs mit  tenni. Ők nem oda vágynak, ahova én. Ez a könyv nem nekik íródik. Én is bűnös ember vagyok.  Hibáztam már eleget, túl sokat is. Annyit, hogy csak az Úr kegyelmében reménykedhetek, hiszen  ezeket jóvátenni már nem lehet. Ha valakit egyszer sárba tiportál, összetörted a szívét,  megkárosítottad, fizikailag vagy bármilyen más módon ártottál neki, hogyan tehetnéd meg nem  történté azokat a cselekedeteidet? Loptál, csaltál, hazudtál, estél át abortuszon, vagy éppen te voltál  a nemzője az abortált magzatnak, hogyan tehetnéd ezt valaha is jóvá? Ebben a világban mindenki  bűnös akár elfogadja ezt akár nem. Persze, én is rettenetesen sajnálom és bánom minden  hitványságom, erőszakosságom, önzésem, de ennél többet ma már nem tehetek. A legtöbb  idézőjeles áldozatom mára eltűnt a világban, ha pedig a közelemben lennének, akkor sem biztos,  hogy jó ötlet lenne felkeresni őket és feltépni az eddigre így vagy úgy, de behegedt sebeket.  Bocsánatot kérni jó dolog, ha őszinte a szándék. Azonban alakulhat úgy, hogy a dolog rosszul sül el, és a bajt inkább tetézed szándékoddal ellentétben. Ezért mondja az Úr, hogy fordulj Hozzá, Tőle  kérj megbocsátást, és bocsáss meg te is azoknak, akik ellened vétkeztek. Hiszen, hogyan várhatnál  megbocsátást, ha te ápolod a haragot a szívedben az ellened vétkezőkkel szemben? Számos másik  mellett, van egy ide kapcsolódó nagy bölcsesség az igében. A nap le ne menjen felindult  haragotokon. Mit jelent ez? Azt, hogy ne feküdj le haraggal a szívedben. Igyekezz mindenképpen  tiszta lélekkel és nyugodt szívvel lezárni minden egyes napot. Persze ehhez kell a másik fél akarata  is, de rajtad ne múljon, tegyél meg ezért minden lehetségest! Hidd el, már ez is nagyon sokat  számít. Egyébként pedig mindenkor fordulj az Úrhoz, hiszen ha valaki képes a dolgokat  helyre tenni, az csak és kizárólag Isten lehet. Én tehát ezt tettem. Hozzá fordultam. Igyekszem tenni,  amit helyesnek érzek és igyekszem nem tenni, amiről tudom, hogy hiba. Most tehát újra írok,  fogadd szeretettel ezt a munkát is! 

Sors, karma, predesztináció?     

 Kezdjük mindjárt a közepén! Miért  nem akartam megírni ezt a könyvet? Mivel maradtam adós, mit ígértem a Csendes vizeken című  írás lapjain? Nagyon sokáig hittem a reinkarnációban. Ma már nem hiszek benne. Voltak kétségeim, de amikor már rezgett a léc, ahogyan akkor megfogalmaztam, még akkor is hagytam egy kiskaput  magamnak, illetve sikerült még egy kis éket beszorítani az ajtórésbe e témakörben, nehogy végleg  sikerüljön bezárnom. Azonban mostanra az ék kicsúszott, az ajtó bezárult. Megkaptam a választ és a

tanítást. De mire? Arra a nagyon lényeges kérdésre, hogy miként pozicionálja Isten az ide születő  lelkeket. Arra, hogy miért születik valaki éppen akkor és oda, amikor és ahova. Különösen kényes  kérdés ez abban az esetben, ha elfogadjuk, hogy egy életünk van ezen a világon és nem több, vagy  

akár fizikai életek hosszú sorozata, ahogyan a reinkarnáció hívei tartják. Csak egy élet, amely  mindent eldönt. Ez a verzió sokáig igazságtalannak tűnt számomra. De, ahogyan ez rendszeresen  megesik velem, ez is csak a szűklátókörűségem és a csekély értelmem, felfogóképességem miatt  volt így. Nehéz dolga lehet a Forrásomnak velem, de ha engem választott, hát igyekszem  megszolgálni a bizalmát. Képzeld el, hogy ki kell tanítanod egy kukást tökéletes illatszerárusnak.  Az ember csak a szeméthez ért. Azt szagolta, pakolta egész életében, mindent ahhoz viszonyít. Erre  te meg szeretnéd tanítani neki, hogy van egy másik világ is. Ahol minden csupa kellem és illat.  Nincs retek, bűz és mocsok. Az ember először nem is érti. Utána kezdi kapiskálni, de még mindig  azt erőlteti, hogy kedves Hölgyem, nézze csak ezt a lila kölnit. Szagolja csak meg bátran, dugja  csak bele az orrát. Na, ugye mennyivel jobb, mint az avas szalonna? A srác még mindig a retekhez  viszonyít. Sok idő kell ahhoz, hogy elengedje a múlt értékrendjét és végre képes legyen tiszta  fogalmakat alkotni, azokat hitelesen tolmácsolni a vevőinek. Ismerős szitu. Tehát egy élet van, nem  életek sorozata, ahol előző életeinkben tanúsított viselkedésünk, cselekedeteink szerint nyerjük el a  következő életünkben osztályrészünkül jutott sorsunkat. Nem mi írjuk és választjuk meg, hogy  mikor, kihez és hova születünk. Amikor szembesültem ezzel a dologgal, azonnal fellázadt bennem  az önző egó. Hogyan tehet ilyet Isten? Milyen inkorrekt dolog ez? Az egyik ember egy Szomáliai  éhezőnek születik, a másik meg egy iparmágnás vagy csúcsvezető gyermekének. Gondolj bele! Ha  te választanál, biztosan nem születnél Szomáliába, vagy nyomorba. Mindenki bankárgyerek lenne,  vagy világsztár, de mindenképpen jómódú ez elég logikus feltételezés. Persze mondják, hogy a  fejlett szellemi éned megbünteti saját magát az előző életben elkövetett bűnökért, hibákért, és ő rója ki a nehéz sorsot a következő életben magára, hogy vezekeljen. Ez már megint jól felismerhetően az egó verziója, aki maga akar rendelkezni magáról. Majd én megjutalmazom vagy megbüntetem  magam, majd én megírom a következő forgatókönyvet. Majd én. De semmiképpen sem valami  Isten. Hogy jön Ő ahhoz? Ráadásul ez egyébként is csak a reinkarnáció teóriáján belül lenne  elképzelhető, amely meggyőződésem szerint tévhit és veszélyes tévtan, hiszen mint már leírtam  több ízben, abba a veszélyes illúzióba ringat bennünket az ebben való hit, hogy ha most el is rontjuk hát sebaj, majd legközelebb jobban csináljuk. Igen ám, csak nem lesz legközelebb. Tehát azt  állítom, hogy Isten a tervező és rendező. Istennek terve van minden egyes emberrel és ami  megkérdőjelezhetetlen: Isten igazságos. Igazságos, ennek ellenére mi mégis azt látjuk itt, hogy az  egyik ember csupa jót tesz mindenkivel és meghal huszonhat évesen egy tragikus balesetben vagy  betegségben, míg a másik maga a megtestesült gonosz, és soha egyetlen árva haja szála sem görbül. Mindent megúszik, sikeres, felveti a pénz. Azt kérdezzük ilyenkor, hogyan lehet ilyen igazságtalan  az Isten? A válasz egyszerű. Szűklátókörűség. Mit lát itt egy ember? Azt, ami itt van. Az érem egyik oldalát. Jellemzően az igazságtalanságot. Azonban fogalma sincs arról, - hogyan is lehetne- mi a  valós helyzet. A fizikai ember azt gondolja, hogy mindennek a tengelye a földi, fizikai lét. Ezt látja  csak, erről van némi fogalma, hát ezt tekinti alapnak. Ebből és ehhez vonatkoztat, mér mindent. Ez  pedig nyilvánvalóan óriási hiba. Ha elfogadjuk az Isten létezését, ha elfogadjuk, hogy az élet nem  csupán ez a néhány évtized, amelyet itt eltöltünk, akkor el kell fogadnunk azt a tényt is, hogy a  legcsekélyebb fogalmunk sincs arról, hogy valójában mi van odaát. Hogy honnan jöttünk és hová  megyünk. Csak vakon tapogatózunk a sötétben, teóriákat gyártunk, bölcs mestereket, tanítókat,  gurukat, látókat hallgatunk álmélkodva, akik elmondják nekünk a tutit. Hiszünk valamiben, legyen  ez bármi vagy bárki, de az igazság Istennél van. Csak akkor fogjuk megismerni, amikor majd  hazamegyünk és Elé járulunk. A nagy kérdés tehát az volt, hogyan dönti el Isten, ki hova születik?  Számomra az, hogy ezt Isten dönti el, már jó ideje nem volt kérdés. Jó ideje nem hittem az  önfejlesztő verzióban, ahol mindenki a maga menedzsere életek sorozatán keresztül. Maga írja a  sorsát és a következő életének a forgatókönyvét. Izgalmasan hangzik ez a dolog, de mint  említettem, valóban csak az egót hizlalja. Az egót, aki szereti kézben tartani a dolgokat. Aki  képtelen elviselni azt a gondolatot, hogy nem ő a mindenható és van nála nagyobb hatalom, akinek  vagy engedelmeskedik vagy megy a süllyesztőbe. Az egó utálja Istent. Az egó egoista, kizárólag 

önmagát szereti. Ezért szükséges mindent, ami önzés száműzni az életedből. Ide tartozik az összes  ezoterikus önfejlesztés, öntudatosság, önmenedzselés, ön-érdekérvényesítés és még hosszan  sorolhatnám ezeket a ma igen népszerű „ön”-nel kezdődő fogalmaknak, technikáknak válfajait.  Eljutottam tehát Isten igazságához, de nem értettem miként működik ez az igazság. Volt már  ébredésem viszonylag korai időszakában egy fuvallat, amelyet sikerült megragadnom e tárgyban, de végül nagyon nem az lett belőle, amit ma gondolok. Ez lett a Cserebogár végéhez utólag  odaillesztett Szinopszis című írásom. A mag, a csíra jelenlegi meglátásom szerint egészséges volt,  de eltérítette az akkor még szilárdan bennem élő tévhitek tömkelege. Ide másolom ezt a magot,  hogy ne kelljen visszakeresned, amennyiben érdekel a dolog.

  Az emberi lét első és legfontosabb  célja az, hogy ismeretséget kössünk az Egyetlen Teremtő Istennel. Hogy ki is Ő, abba most nem  mennék bele, írtam már erről eleget máshol, (luciferzum.hu). A lényeg az, hogy azért váltunk  azzá amivé, hogy képességet nyerjünk a vele való ismerkedésre. Ez tehát a legfontosabb és  leglényegesebb tudnivaló, amely létünket indokolttá és értelmessé teszi. Azonban ne gondoljuk,  hogy itt a poén le is lett lőve, tudunk mindent, lehet menni szunyálni. Nem ilyen egyszerű dolog ez  azért. Az említett dolog azzal kezdődik, hogy Isten megteremti a szellemet. Létrejön egy szűz  tudatkomplexum, amely bár intelligens, hasonlóan a mi gyermekeinkhez, semmiről sem tud  semmit. Öntudata van, egyéb semmi. A való, vagyis a szellemvilágban, elkezdődik ezen új lény  tanítása. A cél nem kevesebb, mint a semmiből mindenné válni. Az ürességből teljességgé, ha úgy  tetszik. A szellem találkozik különféle tanításokkal, iránymutatással és választhat. Választania kell.  Hogy milyen úton induljon, majd haladjon előre emelkedése okán. Az ifjú szellem lévén tudatlan  ám szabad akarattal bíró lény, hihet a számára negatív irányt mutató lényeknek is. Van ezekből  gazdagon. De hihet az őt pozitív útra terelő lényeknek is, akikből szintúgy számos akad. Ha döntött, elkezdi megtapasztalni a döntése által kialakult utat. A döntések minden szférában, minden világban következményekkel járnak. Nincs okozat ok nélkül. A szellem lassan megérti a teremtés lényegét,  ráébred arra, hogy mi létének célja, hová lesz a séta és mi okból. Azonban nem minden szellem  választja ugyanazt az utat. Sőt! Az út annyiféle, ahány a választás. Ugye itt rögtön felbukkan az ősi  kérdés, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A szellem vagy a fizikum? Darwin és a matéria  hívei szerint a fizikum, szerintem a szellem. A szüleink tevékenysége okán megfogan egy test,  amelyhez csatlakozik egy szellem (lélek), avagy Isten megteremt egy szellemet, amely számára, -  amikor eljön annak az ideje - Isten létrehoz egy fizikai testet is a fizikai világban? Ádámnál, Évánál  ismerjük a metódust. Isten megformázta őket, majd lelket adott beléjük a sajátjából. Mondhatod,  hogy először a testüket formázta meg, csak utána jött a lélek de látnod kell azt is, hogy a lélek itt  már létezett. A lélek számára készült el a test. Isten először elhatározta, hogy megteremti az embert.  Akinek testre lesz szüksége. Az ember tehát nem a fizikai test. De nézzük, mi a helyzet velünk!  Minket már nem Isten formázott meg saját kezűleg, illetve dehogynem, persze, hogy Ő, de nem  azzal a módszerrel, mint az ősapánkat, ősanyánkat. Én úgy vélem, hogy mivel szellemi lények  vagyunk, ezért először a szellemünk születik meg, és amikor ez időszerűvé válik, akkor érkezünk  meg az anyag világába Isten rendelése szerint. Akkor, úgy és oda. Igen, azt mondta az Úr, hogy  szaporodjatok és sokasodjatok, és töltsétek be a földet, de ez az ige csak az Ő szándékát fejezi ki,  nem az irányítást adja át az ember kezébe. Semmi sem véletlen. Ha Isten az emberre, szüleinkre  bízná, hogy ők éppen mikor és mennyi embert hoznak a világra, akkor az gyakorlatilag egy  véletlenszerű folyamat lenne. Ez a káosz. Ez úgy működne, hogy egy adott emberpárban felgerjed a vágy (csak úgy véletlenül, éppen akkor és ott), megtörténik az aktus és megfogan egy új ember.  Isten pedig észleli ezt és gyorsan intéz egy lelket a kis jövevénynek, hogy az ember ember lehessen, hiszen az ember nyilvánvalóan nem képes szellemet teremteni. Anyag és anyag találkozásából  szellem nem születhet. Tehát ezt a verziót nem látom életszerűnek, mert itt Isten az emberre bízná a  teremtést. Igazságtalan is lenne, mert az egyik ugye a nyomorba a másik pedig a luxusba születik.  Sokkal inkább életszerűnek gondolom azt a folyamatot, amely során nem véletlenül találkozik,  kerül össze egy-egy emberpár, nem véletlenül támad fel bennük az egymás iránti vágy, és nem  véletlenül fogan meg éppen akkor és ott éppen az a gyermek. Persze vannak ettől eltérő esetek is,  ahol az emberpár nem ideális, vagy mindkettejük által kívánt körülmények közepette kerül össze,  de ahogyan az előbbi esetnél, nyilván ez sem véletlenül történik. De mondok egy másik példát. Ha 

Isten az emberre bízzná a döntést, bármikor kitörhetne például egy atomháború, amely megcáfolná a  bibliai próféciákat és akár végpusztulásba sodorhatná a világot. Talán csak egy gombnyomás  valahol egy bunker mélyén és Isten terve romokban hever. Ez elképzelhetetlen. Sokan vélik úgy,  hogy egyfajta sakkjátszma folyik jó és gonosz, Isten és sátán között, egyik lép, majd válaszol rá a  másik, de ez bizonyosan nem így van, ahogyan azt például Jób könyve konkrétan be is bizonyítja. A gonosz Isten szándékával ellentétben nem tehet semmit. Isten nem engedi ki a kezéből a gyeplőt  egyetlen pillanatra sem hiszen egyébként nem védhetné meg az övéit és nem teljesíthetné be a  tervét. Én tehát úgy gondolom, hogy minden szál Isten kezében fut össze. Így látom most.  

 Visszatérve a szellem-anyag témára tehát a fenti idézetben olvashatóakat írtam akkor, és többé kevésbé egyet értek ezzel ma is. Azt gondolom, hogy mivel valódi lényünk nem a fizikai hanem a  szellemi, ebből fakadóan a valódi közegünk,- világunk ha úgy tetszik- sem a fizikai, hanem a  szellemi szférában lelhető fel. Bár ez sok testvérünkön nem látszik, mi valóban szellemi lények  vagyunk. A szellemünk Isten szelleme által nyer életet. Isten szelleme nélkül senki és semmi nem  létezhetne. A mi választásunk az, hogy ezt hálásan megköszönjük Mennyei Atyánknak és boldogan  elfogadjuk az életet Tőle, vagy megtagadjuk és szembefordulunk Vele, fellázadva az Ő hatalma  ellen. Most úgy látom, hogy ezt a döntést már otthon, fizikai életünket megelőzően meghozzuk.  Ennek a döntésnek a következményeként alakul a fizikai világban betöltött sorsunk. Tévesen  gondoltam egykor azt, hogy a szellemi szféra lakói, mivel ők képben vannak - ahogyan írtam -,  látják az igazságot, ebből fakadóan pedig mindig helyesen döntenek. Ezt rosszul hittem. Hiszen  gondoljunk például a sátánra, és a vele bukottakra. Ők ott éltek Isten birodalmában. Ismerték Istent,  nem, hogy hittek Benne, de tökéletes bizonyosságuk volt Felőle és mégis szembefordultak Vele.  Hittek a lázadónak, a vádlónak, a kísértőnek. Tehát ma úgy látom, hogy ennek a szellemi  otthonunkban meghozott döntésnek a következménye lesz az egy fizikai életre szóló idézőjeles  karmánk vagy másképpen sorsunk, és nem pedig előző fizikai életeink döntéseinek, azokban  tanúsított magatartásunk következménye. A földi, fizikai lét az, ahol Isten felteszi az "i"betűre a  pontot minden egyes ember vonatkozásában. Isten az, aki megszabja az utat, amelyet itt bejárunk.  Hova, mikor, kikhez szülessünk és milyen módon mennyi időt töltsünk el itt. Istennek minden  részletre kiterjedő terve van. Ez a terv kikezdhetetlen és tökéletesen precíz. Nem fér bele a véletlen,  a szerencse, a szerencsétlenség, hiszen ezek a fogalmak a káosz ismérvei. Minden történésnek van  okka, így az egy okozat, az okozat pedig törvényszerűség és nem szerencsés, vagy szerencsétlen  véletlen. Azt kapod, amit megszolgáltál. Még akkor is, ha fogalmad sincs erről vagy ha nem értesz  ezzel egyet. Az Isteni terv véghezvitelébe pedig nem fér bele több rendező sem, hiszen csak az lehet rendező, aki teljes mértékben képben van, azaz átlátja a terv minden egyes apró részletét. Képzeld  el, hogy minden egyes lélek megtervezi a saját kis következő életét, majd mint mondjuk egy kis  puzzle darabot leteszi a táblára! Majd jön a következő és ő is leteszi a magáét és így tovább milliárd számra. Hogyan fognak ezek egybeilleni? Hogyan lesz ebből egy egész, összefüggő kép? Sehogy. A tervező és rendező csak egy lehet és az is: Isten. Tehát nincs véletlenből fakadó szerencsés vagy  szerencsétlen sors, minden egy tervbe illik. Egy tervbe, amely itt biztosan rejtve van előled. Ha  elfogadod a véletlen lehetőségét, akkor tagadod Isten létezését hiszen Isten maga a rend. A  biztonság, a bizonyosság, az igazság. Minden csak és kizárólag az Ő tudtával és engedélyével  történhet. Emlékezz csak Jób történetére amit az imént említettem! Sátán addig semmit sem tehetett vele, amíg Isten erre engedélyt nem adott. Konkrétan megmondta Isten, hogy sátán meddig mehet el Jób esetében. A világ most is a sátán kezében van. Nyilván okkal. Mi csak ezt az oldalt látjuk, nem  az egész képet. Ebből fakadóan egy torz perspektíva alapján ítéljük meg életünk minden  mozzanatát, minden információt, minden embertársunkat amivel, akivel kapcsolatba kerülünk  fizikai életünk során. Ezért van a figyelmeztetés, hogy ne ítéljünk. Az ítélet Isten privilégiuma. A  fizikai ember hajlamos – egyébként logikusan – a fizikai világban elérhető és megtapasztalható  információi alapján megítélni mindent. Folyamatosan ezt teszi. Azt tartja szerencsésnek, akinek itt  jól fut a szekér. Aki gazdag, sikeres, egészséges. Akinek felvitte az Isten a dolgát. De vajon valóban  az Isten vitte fel ezeknek az embereknek a dolgát? Vajon az Isten teszi az egyes embereket korrupt,  haszonleső, ármánykodó (és még hosszan sorolhatnám az idevágó jelzőket) magas társadalmi  pozíciót betöltő vezetővé, politikussá, üzletemberré, vallási vezetővé? Akik mindenkit eltiporva, a 

saját érdekeik mentén törtetnek előre. Akiknek csak a pénz, a hatalom a fontos. Mert ebben a  világban ezek az emberek vannak legfelül, a társadalom csúcsán. Ezek döntenek, ezek mutatnak  példát és irányt a tömegeknek. Ezeket irigyli a legtöbb ember. Vajon tényleg az Isten tette őket oda,  ahol vannak? Én azt gondolom, hogy nem, nem az Isten tette őket oda, ahol vannak. Illetve nem az  én Istenem, nem az egyetlen Igaz Isten. Hanem az, akit ők választottak istenünknek. Ennek a  világnak a helytartója tette őket oda, ahol vannak. A sátán vezeti ezeket az embereket. A sátán  eszközeit és módszereit használva jutottak oda, érték el azt a státuszt, pozíciót, hatalmat, vagyoni  helyzetet, amelyben abban a néhány évben itt parádéznak, amennyi éppen jut nekik. Isten  mindössze tudomásul veszi és hagyja ezt, hiszen ha van terv, úgy nyilvánvalóan ezek a dolgok is  szerves részei annak. Ám ne irigyeljük ezeket az embereket! Súlyos árat fognak fizetni ezért a  döntésükért. Mert nékünk mindnyájunknak meg kell jelennünk a Krisztus ítélőszéke előtt, hogy kiki megjutalmaztassék a szerint, a miket e testben cselekedett, vagy jót, vagy gonoszt. Ők azok, akik  mindent odaadtak a semmiért. Gondold csak el! Ha itt te irányítasz, sikeres vagy, gazdag, mindenki  neked hajbókol, a te barátod szeretne lenni, akkor milyen ember leszel? Alázatos? Szerény? Istent  kereső, Istennek hálás ember? Nem valószínű. Inkább egy gigantikusan öntelt, egekig érő egóval  bíró ember leszel, akinek soha egyetlen pillanatra sem jut eszébe az Isten. Ez a sátán célja. Akik  eladják a lelküket neki tudatosan vagy tudatlanul, azok kivétel nélkül így járnak. A számlát azonban mindenki kézhez kapja, amikor eljön az igazság pillanata. Istent nem lehet megvezetni. Ő tudja azt  is, amit még te sem tudsz magadról. Ő már régen elfelejtette, amit te még ki sem találtál. Persze  Isten nem felejt el semmit. Nem felejt el semmit és pontosan ismeri a jövő minden apró részletét is.  A Biblia tele van erre utaló bizonyítékokkal. Mielőtt például Józsué bevitte volna a zsidókat  Kánaánba, Isten már előre kijelentette, tudta, hogy el fogják árulni Őt. "Mert beviszem őt arra a  földre, amely felől megesküdtem az ő atyáinak, a tejjel és mézzel folyó földre; és eszik, jóllakik és  meghízik, azután pedig más istenekhez fordul, és azoknak szolgál, és meggyaláz engem, és  felbontja az én szövetségemet. Mert tudom az ő gondolatát, a mely szerint cselekszik már most is,  minekelőtte bevinném őt arra a földre, a mely felől megesküdtem vala". 

 Tehát mindenki bejár itt egy  utat, egy pályát, amelyet Isten jelöl ki számára. Ez a predesztináció. Az eleve elrendelés tana. Az ige számos helyen utal erre. "Tudjuk pedig, hogy azoknak, akik Istent szeretik, minden összedolgozik a  javukra, miután az Isten előzetes terve szerint (való kifejlődésre) elhívottak. Mert akiket eleve  felismert, azokat a többiektől eleve különválasztotta, hogy ugyanazt az alakot viseljék, amelyet az ő Fia, hogy így Isten Fia sok testvér között az elsőszülött legyen. Akiket pedig eleve különválasztott,  azokat el is hívta, akiket elhívott, azokat igazságosakká tette, akiket igazságosakká tett, azokat  meg is dicsőítette. Még mielőtt megszülettek s jót vagy hitványat művelhettek volna a gyermekek,  azért, hogy Istennek a kiválasztást fenntartó előzetes elrendelése nem a tettek következményeképp,  hanem az elhívó akaratából szilárd maradjon. Azt hallotta, hogy a nagyobbik rabszolgája lesz a  fiatalabbnak, ahogy írva is van: „Jákóbot megszerettem, Ézsaut ellenben meggyűlöltem. Mit  mondjunk erre? Talán csak nincs hamisság az Istennél? Szó sem lehet róla. Mózeshez ugyanis így  szól: Könyörülni fogok azon, akin könyörülök, és irgalmazni fogok annak, akinek irgalmat adok.  Következőleg nem az akaróé, sem a futóé a jövő, hanem a könyörülő Istené. Így hát, akin akar,  könyörül, és akit akar, megkeményít. De hát ki is vagy te csakugyan ember, hogy Istennel feleselsz? Vajon mondhatja-e a gyuradék a gyúrójának: Miért csináltál engem így? Hát nincs joga a  fazekasnak az agyagon, hogy ugyanannak az agyagtömbnek egy részéből megbecsült, más részéből  nem becsült célra formáljon edényt? És ha ezzel éppen haragját akarta megmutatni, és hatalmát  megismertetni az Isten, és azért viselte oly nagy türelemmel a harag edényeit, akik elveszésre  készültek, másfelől meg akarta ismertetni dicső gazdagságát az irgalom edényein, akiket eleve  dicsőségre alkotott? Ilyen edényekül hívott el minket is, nemcsak a zsidók közül, hanem a nemzetek közül is. Tudjuk pedig, hogy azoknak, akik szeretik az Istent, minden együttmunkál a javukra, mint  olyanoknak, akik előzetes terv szerint elhívottak, amint kiválasztott minket Őbenne a világ(alap)  levetése előtt, hogy legyünk szentek és feddhetetlenek (hibátlanok) Őelőtte, szeretetben, előre arra  rendelt (kiszemelt) minket, hogy a maga fiaivá fogad Jézus Krisztus által, akarata és jótetszése  szerint. Őbenne, akiben sorsrészünket megkaptuk, miután előre elrendelt minket erre annak  elhatározása szerint, aki minden(eket) akaratának határozata szerint munkál. Látták szemeid az én 

alaktalan testemet, és könyvedben ezek mind be voltak írva: a napok is, a melyeken formáltatni  fognak; holott egy sem volt még meg közülök.".   

 Fenti idézetekből tehát arra lehet következtetni, hogy Isten valami alapján előre eldönti azaz eldöntötte, kit milyen sorsra szán. Itt nagyon fontosnak érzek megjegyezni egy figyelemre méltó tényt, amelyről egyébként úgy általában is igen kevés szó esik.  Nevezetesen azt, hogy a ma általánosan megismerhető Biblia konkrétan sehol nem beszél arról, mi  van a fizikai világban való megszületés előtt. Van-e egyáltalán valami? Ez nyilván nem véletlen. Én  úgy látom, hogy nekünk ezt nem kell, nem szabad tudnunk. Szándékkal van ez ma elrejtve előlünk.  Azzal, hogy a földi életünk után mi következik, sokat foglalkozik az ige. Mert azt fontos tudnunk.  Ahhoz, hogy itt dönthessünk, tudnunk kell mi a tét. Az, hogy ezt elhisszük-e vagy sem, más kérdés.  Ez az egyén magánügye, saját szabad döntése. Az eleve elrendelés teóriája tulajdonképpen csak azt  teszi kérdésessé, hogy ezt a döntést itt a földi életünkben vagy pedig már előzőleg, mielőtt ide  születünk hoztuk-e meg? Persze az a kérdés is felmerülhet, hogy ezt a döntést valójában mi hozzuk e meg, vagy helyettünk az Isten? Én hiszem, hogy az Isten mindenkit az életre szán és teremt,  hiszem, hogy megadja nekünk a választás lehetőségét. Nálam a kérdés tehát csak az marad, hogy itt  vagy még előzőleg, otthon? Az én válaszom e kérdésre az utóbbi. Az Ószövetségi történetekben  még számos helyen kiviláglik, hogy a jövendő előre eldöntetett. Például, amikor József fiaival  Manasséval és Efráimmal atyjuk elé járul áldásért, atyjuk Jákob (Izráel) fordított sorrendben áldja  meg őket, nem az elsőszülöttet részesíti előnyben, amit József szóvá is tesz azt gondolván, hogy  apja hibát követ el. De Jákob ekkor egy próféciaként kijelenti, hogy a kisebb nagyobb lesz, nem  tévedés a dolog. Így is lett. Az általam sokat idézett, néhány évvel Jézus Krisztus megfeszítése és  feltámadása után született (alább részletesebben bemutatott) zsidó történetíró Jozef Ben  Mattitjahu, azaz későbbi, latin vagy római nevén Dzsozefusz Fláviusz is evidenciaként kezeli ezt a  kérdést, és így beszél ezzel kapcsolatban a Zsidók története című munkájában. Mindezt azért  mondtam el, mert alkalmas arra, hogy megmutassa Isten bölcsességét azoknak, akik még nem  ismerik. Mert változatosan és sokféle módon, de a maga idejében beteljesít mindent, és az  elháríthatatlan jövendőt előre megmondja. Dániel prófétáról így ír. Iratait nálunk még ma is  olvassák, és ezek bizonyítják, hogy Dániel Istennel társalkodott. Mert nem csupán a jövendő  eseményeket mondja meg előre, mint a többi próféta, hanem megmondja az idejüket is, hogy mikor  következnek be. Majd szól egy zsidó főpapról, aki uralkodója is volt a népnek. Azonban Hirkánusz  hamarosan véget vetett ennek a viszálynak, és ezentúl a legnagyobb jólétben élt. Harmincegy évi  áldásos uralkodás után halt meg s öt fiú maradt utána. Isten három nagy kegyelemre méltatta:  uralkodója lett népének, viselte a főpapi méltóságot és megkapta a prófétaság adományát. Tudniillik Isten állandóan megsegítette s megáldotta azzal a tehetséggel, hogy előre látta a jövőt és előre  hirdette is. Tehát a jövő előre eldöntetett. Ha ez nem így lenne, akkor a próféták miként  jövendölhettek volna? Jézus Krisztus miként figyelmeztethetett volna részletekbe menően előre,  hogy mik lesznek majd, mire vigyázzanak és mire figyeljenek azok, akik Őt követik? Minden  prófécia, amelyet Krisztus és a próféták kijelentettek, Istentől való az elkövetkezendőkre vonatkozó  határozott jóslat. Amikor felmerül az eleve elrendelés témája, sokan súlyos váddal illetik Istent. Azt  kérdezik, hogy ha Isten eleve elrendel mindent, akkor van, akit eleve halálra teremt? Van, akit eleve  kárhozatra, elvesztésre szán? Ez a kettős predesztináció tana. A Biblia így válaszol e kérdésre. Hát  nincs joga a fazekasnak az agyagon, hogy ugyanannak az agyagtömbnek egy részéből megbecsült,  más részéből nem becsült célra formáljon edényt? És ha ezzel éppen haragját akarta megmutatni, és  hatalmát megismertetni az Isten, és azért viselte oly nagy türelemmel a harag edényeit, akik  elveszésre készültek. Én tehát úgy hiszem fenti igeszakasznak az én véleményemtől eltérő  értelmezhetősége ellenére is, hogy Isten eredendően mindenkit az életre szán. Minden teremtménye, minden egyes ember egyformán kedves számára. Ha valaki erre a világra úgy érkezik meg, hogy  már elveszésre készült, annak nyilvánvalóan nyomós oka kell, hogy legyen. Ez az ok pedig  nyilvánvalóan nem lehet itt megszolgált jutalom, hiszen az illető már eleve elveszésre készült. Még  mielőtt megszülettek s jót vagy hitványat művelhettek volna a gyermekek, azért, hogy Istennek a  kiválasztást fenntartó előzetes elrendelése nem a tettek következményeképp, hanem az elhívó  akaratából szilárd maradjon. Ez az ige nagyon egyértelmű. Ez is nagyon határozottan alátámasztja  azt, hogy mire a gyermekek ide megérkeznek, itteni sorsuk már eldőlt. Nézz csak körül! 

Emberek tömegeinek egyáltalán nem jelent semmit Isten, Jézus Krisztus, a jóság, a szeretet. Emberek  tömegei, a nagy többség éli az életét totális önzésben, kizárólag vagy túlnyomó részben a saját  akarata és érdekei által vezetve. Ezek az emberek nyilvánvalóan elveszésre készültek. Sokan  közülük valamikor az életük folyamán megtérésre jutnak, el és befogadják Jézus Krisztust a  szívükbe, megváltoznak, de a jelentős többség úgy végzi, hogy ez a szó szerint vett pálfordulás soha nem következik be az életükben. Csak kevesen jutnak üdvösségre. Ha és amennyiben elfogadjuk  azt, hogy nincs reinkarnáció, tehát valóban egyszer élünk itt a földi, fizikai világban, valamint  elfogadjuk azt, hogy Isten és a véletlen nem fér össze, akkor nem mehetünk el amellett a  figyelemreméltó tény mellett, hogy vannak emberek, akik valóban leélik az egész életüket úgy,  hogy egyetlen egyszer eszükbe sem jut Isten. Esetleg akkor, ha káromkodnak, de akkor is csak  érintőlegesen. Ezek az emberek valamiért nem keresik az Istent, a Vele való kapcsolatot,  közösséget. Nem fejlődik ki bennük az igény, az a belülről fakadó vágy, hogy megismerjék az  Istent. Ám ezeknek az embereknek ettől függetlenül általában megvan a véleményük is Istenről és  az Őbenne hívő emberekről, és ez sosem hízelgő az érintettekre nézve. Régebben azt gondoltam,  hogy ezek a lelkek még nem érettek meg az Istennel való egybekapcsolódásra. Hogy majd talán  egyszer eljön az idő, amikor számukra is megadatik ez a kegyelem, de ma már nem ezt gondolom.  Úgy hiszem, ezek a lelkek az Isten által megkeményített, elvakított lelkek. Akiktől valamilyen –  nyilván egyértelmű és igazságos - okból az Isten elfordult. Úgy hiszem, hogy otthon még  mindenki azonos eséllyel indul, de mire ide, a fizikai világba megérkezik, már túl van azon a  döntésen, amely későbbi sorsát meghatározza. Azt gondolom, hogy ez itt már a végjáték része, az "i"-n a pont, amelynek meg kell lennie ahhoz, hogy az ember elnyerje végső helyét az Isten teremtésében. És ha már szóba kerültek az elveszésre szánt edények, hát megragadnám az alkalmat és ejtenék  néhány szót a pokolról is. Sokan úgy tartják, hogy a pokol a római katolikus egyház találmánya.  Amelyet azért talált ki, hogy a híveit béklyóba tudja fogni, hogy a lelki üdvösségével zsarolhassa.  Logikus feltételezés és a nevezett egyház esetében ez nem is lett volna oly meglepő húzás. Azonban a pokol valóban létezik. Létezik, de nézetem szerint talán mégsem örök, ahogyan a menny. ( itt a szerző a "hades"-re gondol az árnyék világra). Én  személy szerint is kaptam tanítást az Úrtól a pokollal kapcsolatban, amikor első írásomban ezt a  pokoli, a sátán által megrontott világot szemlélve kijelentettem, hogy ez maga a pokol. Az Úr akkor  azt üzente nekem, hogy a pokolban nincs szeretet. Azonnal megértettem a tanítást, hiszen e világ  sok tekintetben valóban pokoli hely, azonban van benne sok jó is. A pokolban nem süt a nap, nem  zöld a fű, nem fújdogál lágy szellő, a nyári hőséget enyhítendő, nem csobog hűs patak az  erdőszélen, hogy a fáradt utazó szomját olthassa belőle, nem csivitelnek a madarak, nem  mosolyognak egymásra az emberek, semmilyen jó dolog nem létezik ott, csak az iszonyat. Ez a  világ még valóban nem a pokol, de szépen halad afelé. Véleményem szerint amikor a történelem  lezárul, amikor az ítélet mindenkin végrehajtatik, azután a pokol el lesz pusztítva. A pokol pedig és  a halál vettetének a tűznek tavába. Ez a második halál, a tűznek tava. Ugye a második halál az,  amelytől valójában félnie kell annak, aki az örök életre vágyik az Úr mellett. Az első halált mi,  fizikai testben élő emberek nem kerülhetjük el. Ez a fizikai test halála. De a második halált, amely a lélek, a szellemünk, valódi lényünk halála elkerülhetjük azzal, ha átadjuk magunkat, az életünket  Istennek. Hogy ezt miképpen tehetjük meg, már részletesen leírtam előző munkáimban, de legyen  itt is annyi erről, hogy tökéletesen át kell adjuk magunkat, életünket Jézus Krisztusnak. Be kell  fogadnunk Őt a szívünkbe, kérnünk kell Őt, hogy segítsen és vezessen bennünket, kérnünk kell a  bocsánatát, és meg kell tartanunk minden egyes tanítását, parancsát, intelmét, hiszen az Őbenne  való hit valójában ezt jelenti. Nem azt, hogy elhisszük Ő létezett, létezik és minden igaz, amit Róla  ír az ige. Ez utóbbi nagyon kevés, nagyon nem elég. Ő mindent átad magából, megad neked, de  mindent el is vár cserébe, amire képes vagy. De ez az amire képes vagy ne ringasson hamis  illúzióba! Amit a tízparancsolat – amelyről még lesz szó alább - ,mégpedig az eredeti, nem a  katolikus hamisítvány leír, arra igenis minden egyes ember képes, meg tudja tartani azokat. Nincs  kompromisszum. Vagy mindent beleadsz és meg is kapsz vagy semmit. Istennek tehát meglátásom  szerint nincs szüksége a gonoszra, még egyfajta ballasztként sem, ahogyan egyébként az általam  nagyra becsült Swedenborg tartotta, bár az ő idejében ez nyilván így volt, ahogyan még most is így  van és bizonyosan lesz is egészen a történelem lezárultáig. Amennyiben én látom helyesen, és jól 

értelmezem az ide vonatkozó igét, abban az esetben amikor minden lélek elnyeri végső helyét a  teremtésben, a pokol című fájl végérvényesen törölve lesz teljes tartalmával együtt, ahogyan arra a  fenti igerészlet is utal. Egyébként ez a verzió sokkal emberségesebb, mint örökkön-örökké égni,  szenvedni. Bár az ige egyes részei alapján számos forrás ezt állítja, meglátásom szerint Isten talán  mégsem akar senkit sem örök gyötrelemben tartani. Ez nem az Ő természete, mert az a szeretet, a  könyörület. Isten, amikor a világot, a teremtést megtisztítja a bűntől, a gonoszságtól, nézetem  szerint nem fog megtartani (még elkülönítve sem) olyan helyeket, dolgokat, amelyeket gyűlöl.  Ameddig a történet a végéhez nem ér, ide a pokolba (seol) gyűlik össze a szemét (konkoly), majd  mindez a tűzre vettetik, azaz meg lesz semmisítve egyszer és mindenkorra. A gonosz végérvényesen ki lesz gyomlálva a világból, hiszen azt Istennel nem lehet közös nevezőre hozni. A vagy mindent  vagy semmit témához még hozzáfűznék annyit, hogy vannak olyan nézetek, - amelyek bizony elég  valószínűnek hatnak az ige fényében – miszerint ezen a téren igen nagy szigorúság van. Itt is a  balga szüzek példáját említeném, akik bár hittek az Úrban, keresték a kegyelmét, de nem tettek meg mindent azért, hogy részesüljenek is abban. Istennél nincs félmegoldás, kompromisszum, Isten  tökéletes és mint ilyen, ebben is gondolkodik. Nála nem működik a világunkra oly jellemző  liberális, megalkuvó, kompromisszumkereső üzleti szemlélet. Nézd öregem én adok ennyit, ezért  cserébe te meg adsz annyit, hogy mindenkinek jó legyen. Ez a lehető legtávolabb áll Isten  gondolkodásmódjától. Istennek csak az elégséges, ha mindent beleadsz, amire csak képes vagy.  Még ez is nagyon kevés, de Ő pontosan tudja, hogy te mire vagy képes és mire nem, ezért nem vár  el többet annál, mint ami lehetséges. De azt bizony az utolsó cseppig elvárja. Ha már bűnös vagy.  Mert az vagy. Mint mondtam, ha akár csak egyszer loptál, hazudtál, csaltál, mocskos módon  elbántál valakivel fizikailag, lelkileg, paráználkodtál fizikailag, szellemileg, és a többi, akkor már  nem vagy ártatlan így méltó az üdvösségre. Loptál már életedben? Ha igen úgy tolvaj vagy.  Hazudtál? Becsaptál valakit, megcsaltál valakit? Azért mert már nem teszed, még bűnös maradtál.  Kiestél az üdvösségből. Ettől fogva csak és kizárólag az Úr kegyelmében bízhatsz. A  megbocsátásban. De ezt is csak akkor remélheted, ha nem teszel több rossz fát a tűzre. Ha teljes  szívedből megbánod, amit, amiket tettél. Ha mindent megteszel azért, hogy ha ki nem is  érdemelheted, legalább megpróbáld minden erőddel kiérdemelni azt. Teljes életmód váltás,  életszemlélet váltás azaz új szív kell mindehhez, amelyet csak az Úr adhat meg annak, aki ezt kéri.  Óriási kegy, kegyelem ez. Olyan óriási, amelyet fel sem foghatunk, még ha megkaptuk sem addig,  amíg haza nem megyünk. A pokol tehát valóságos fenyegetés mindazoknak, akik nem méltóak az  örök életre Isten országában. Nincs más hely, nincs egyéb opció. Vagy menny vagy pokol, higgyen  bármit is az ateista, vagy lázadó lélek. Dante pokla közel állhat lényegét tekintve a valósághoz. Ez a fajta elképzelés vagy leírás egyébként illik az általam leírt frekvencia elmélethez, valamint  Swedenborg pokol (poklok) képéhez is. Mindhárom megfogalmazásban közös elem az, hogy az oda kerülő lelkek bűnösségüknek, alantasságuknak, szellemiségüknek (frekvenciájuknak) megfelelő  helyre (bugyorba) jutnak. Elvileg ezen a világon még van lehetőség a pozitív irányú megváltozásra,  amellyel elkerülhető a kárhozatra, halálra való jutás. E földi világnak ezt a lehetséges funkcióját  tekintve jellemeztem egy előző írásomban purgatóriumnak vagy ahhoz hasonló helynek, bár a  purgatórium, mint szellemi szféra természetesen nem létezik. Ennyit a pokolról. Tehát nézetem  szerint földi pályafutásunk egy kész forgatókönyv szerint zajlik, amelyet nem mi, hanem az Isten  határozott meg számunkra. De miért van az, ha Isten dönti el, ki hogyan él majd itt, hogy számos  esetben a jók járnak evilági szemmel nézve rosszul? Erre is, mint mindenre választ ad az ige. Mert  az Úr megneveli, akit szeret s megostoroz mindenkit, akit fiának fogad. Ha a fenyítésben  állhatatosak maradtok, az Isten mint fiakkal bánik veletek, mert melyik fiú az, akit Atyja meg nem  fenyít? Ha nevelés nélkül maradtok, melyben mindenkinek része van, akkor fattyak vagytok, nem  fiak. Isten nem törődik azokkal, akik megtagadták Őt. Ezeket Ő is megtagadja és átengedi a  sátánnak. "Te azért, fiam, Salamon, ismerd meg a te atyád Istenét, és szolgálj néki tökéletes szívvel és jó kedvvel; mert az úr minden szívbe belát és minden emberi gondolatot jól ért. Hogyha őt  keresénded, megtalálod; ha ellenben őt elhagyándod, ő is elhagy téged mindörökké. Ha tűrünk, vele együtt fogunk uralkodni is: ha megtagadjuk, ő is megtagad minket". 

 Újra és újra felbukkan tehát a  kérdés: Hol marad a szabad akarat? Miben dönt itt az ember? Ha Isten már előre eldöntötte ki 

milyen sorsra jut, ki az, akit segít és ki az, akit megkeményít, akkor hol marad a szabad választás? A válasz, - amennyiben az eleve elrendelés igaz - ismét ugyanaz: Isten megadta a szabad választás  jogát neked már otthon. Te választottál is, amelynek következménye a jelenlegi sorsod. De még itt,  most is választhatsz és sorozatosan, minden nap, minden órában választasz is. Döntéseket hozol,  amelyekkel egyébként tökéletesen ellenkező döntéseket is hozhatnál. Azt teszel, amit akarsz.  Mondhatod, hogy nem, de ez nem lenne igaz. Az, hogy magadra erőltetsz korlátokat (ezt ezért nem  lehet megtenni, azt meg azért nem) nem Isten felelőssége. Amíg cselekvőképes és gondolkodásra  képes emberi lény vagy, szabadon dönthetsz, megtehetsz gyakorlatilag bármit. De te csak  egyféleképpen fogsz dönteni. Az akaratod szerint. Nem lehet kétféleképpen cselekedni legyen  bármennyi is elvileg a választás. Egyféleképpen fogsz dönteni és aszerint cselekedni, élni az életed.  Isten pedig ismeri a te döntéseid előre. Csak Ő és senki más. Isten látja a jövőt. Ha pedig Isten látja  a jövőt, akkor az egy fix sztori, nem lehet módosítani rajta, különösen nem nekünk, embereknek.  Fix jövő és szabad akarat, szabad választás. Ellentmondásosnak látszódik, pedig nem az.  Választhatsz bármit, de csak egyet fogsz. Isten pedig előre tudja mi lesz az. Ezt a dolgot már a  legelső írásomban is pedzegettem, miszerint a film már elkészült. Szorosan ide kapcsolódik a  dezsavű jelensége is, amelyről már ugyancsak szóltam már több ízben. Ez az a jelenség, amikor egy pillanatra belelátunk a kész filmünkbe. Isten talán azért tesz ilyet, hogy gondolkodásra bírja az  embert. Igaz ami igaz, egy erős dezsavű élménynél kevés megdöbbentőbb tapasztalat létezik, az  emberek mégis meglehetősen hamar átsiklanak felette ha átélik. Csodálkoznak egy kicsit, hogy  milyen furcsa meg jópofa és utána minden marad a régiben. Tehát a film elkészült. Az, hogy mi  nem látjuk, csak éppen a most aktuális jelenetig, nem jelenti azt, hogy nincs meg a vége. Megvan a  vége is. Erről szólnak bibliai próféciák is. A leginkább figyelemre méltóak ezek közül talán az  ószövetségi Ésaiás és Dániel próféták, valamint az újszövetségben Krisztus által Jánosnak  megjelentett mennyei jelenések könyvei, amelyben Jézus Krisztus maga jelenti ki Jánosnak az  utolsó idők és napok eseményeit. Isten számára nem létezik az idő. Ismeri a múltat a jelent és a  jövőt, így a te jövődet is. És eszerint cselekszik veled. Ezért van, hogy bizonyos embereket már  akkor is segít, amikor a leghitványabbak és még szinte csak rosszat tesznek. Mert látja, hogy ezek  az emberek meg fognak változni. Másoktól pedig elfordul, pedig ezek látszólag nem tesznek semmi rosszat. De Isten látja a dolgok végét is. Tudja, ki hova jut. Azokat segíti, akik Hozzá fordulnak,  akik Őt keresik és akik ezáltal az Isten gyermekeivé válnak. Ő mindenkinek felkínálta ezt a  lehetőséget, de akik elutasítják ezt, azokat Ő is elutasítja. Ez elég egyszerű képlet. Aki nem kér  segítséget, azon nem lehet segíteni. Aki nem fogadja el a megváltást a bűnből, az nem lesz  megváltva. Aki nem fogadja el a bűnbocsánat ajándékát Istentől, annak nem lesznek megbocsátva a  bűnei, felelnie kell majd azokért. Aki a gonoszt szolgálja életével, az nem Isten gyermeke, arról  Isten nem gondoskodik. Az íge azt mondja. Nem tudjátok, hogy akinek odaadjátok magatokat  szolgai engedelmességre, annak engedelmességre kötelezett szolgái vagytok: vagy a bűnnek halálra, vagy az engedelmességnek igazságra? Ha nem kifejezetten Istent szolgálod, akkor a gonosz  szolgálatában állsz, ha elfogadod ezt, ha nem. Mondhatod, hogy te ezzel nem értesz egyet, de az  igazság szempontjából ez mit sem számít. Ha nem azt teszed, amit Isten kér tőled, akkor  megtagadod Őt. Nem lehet valaki pártatlan ebben a létben és a másikban sem. Ahogyan az Úr  tanította. Senki sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy  egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a Mammonnak. Nincs  semlegesség, nincs középút. Nincs olyan, hogy egyiket sem szolgálod, mert ha nem Istent  szolgálod, akkor önmagad szolgálod, önszolgálatban élsz, ami a sátán szolgálata, hiszen a sátán erre buzdít. Tegyél, amit csak akarsz! Tedd azt, ami neked tetszik! Senki sem mondhatja meg neked,  hogy mit tehetsz és mit nem. Ez a sátáni eszme. Nem mondhatod tehát, hogy ez nem te ügyed, te  nem szavazol. Ebben minden egyes ember nyakig benne van ha tetszik neki ha nem. Vagy meleg  vagy hideg. Vagy Isten vagy a sátán. Ha nem ez, akkor az. Sátánnak mindegy, hogy ki vagy mi,  csak ne Jézus Krisztus legyen a te utad, számára ez az egyetlen lényeges dolog. Felmerül még egy  érdekes kérdés, amelyre nem tudom a pontos választ, de igazából ez nem is fontos, csupán egy  érdekes információ lenne e válasz pontos ismerete. Ez a kérdés az, hogy miért van szükség a fizikai  síkon megélt életre, ha már otthon eldőlt minden? Azt gondolom, hogy ez az első emberpár 

bűnbeesése miatt kialakult helyzet következménye. Annak, hogy Isten parancsának megszegése  következményeként kiestek az örök életből és halandóvá kellett válniuk, így az ő példájukat  követve minden utódjukra ez az út vár, aki valaha a teremtés részévé válik. Egy az anyagi síkon  eltöltött élet mindenképpen szükséges ahhoz, hogy annak végeztével elfoglalhassuk a végső  helyünket Isten királyságában, vagy elnyerjük büntetésünket, ha alkalmatlannak bizonyultunk a  kegyelmére. Azt gondolom, hogy mindenkinek el kell végeznie evilági futását, ahogyan Pál apostol  fogalmazott. Meg kell lennie ennek is, hogy az igazság beteljesedjen. Abból a szempontból, ami  lényeges, kétfajta ember létezik. Az egyik fajta, amikor egy ilyen teóriával szembesül mint az eleve  elrendelés, dühbe gurul, fellázad. Ezek azok, akik nem élvezik az Isten támogatását. Ez persze nem  jelenti azt, hogy soha nem is fogják. Bárkivel bekövetkezhet egy pálfordulás életének bármely  szakaszában. A másik fajta ember elgondolkodik ezen a dolgon, majd megnyugodva elfogadja, mint egy lehetséges, mi több, valószínűsíthető elméletet. Ezek az Isten gyermekei. Utóbbiak azért  képesek nyugodtan szembenézni egy ilyen elmélettel, mert teljes szívükből, tökéletesen bíznak az  Úrban és az Ő igazságában, kegyelmében. Nekik minden megfelel, ha az Isten akarata.  Előbbieknél ez hibádzik, nincs meg ez a tökéletes bizalom, ezért a félelem (mi van akkor, ha ez  igaz) dühre gerjeszti őket. Abból, hogy az ember miként reagál egy ilyen információra könnyen  lemérhető, kikövetkeztethető, hogy melyik táborba tartozik. Ez a téma az, amelyről egyébként nem  szívesen beszélek, írok. Ez a teória nagyon megosztó és nagyon nagy indulatokat gerjeszthet az  olyan emberekben, akik nem értenek ezzel egyet. Szomorú tapasztalatom az, hogy egyes  emberekben ezek a tulajdonképpen tökéletesen ártalmatlan írások, a könyvek, amelyeket  lejegyeztem, milyen mértékű indulatokat képesek ébreszteni. Egyes embereket egyszerűen  megvadítanak ezek az írások. Döbbenetes tény ez számomra, de attól, hogy engem megdöbbent  még tény marad. Az okát ismerem és értem, de nagyon nem szeretek erre gondolni. Azt vélem, hogy Istennek célja van ezekkel az írásokkal, és időről időre nem véletlenül jut az ellentábor bizonyos  olvasóinak a kezébe egy-egy írásom. Nem mellékesen érdemes elgondolkodni azon, főként az  olyanoknak, akikkel ez megtörténik, hogy a düh, mint reakció, vajon honnan ered? Vajon egy  intelligens, szelíd ember, akiben a szeretet él és munkál, képes-e dühkitörésre vagy egyáltalán csak  felháborodásra egy könyvben leírt teória elolvasásának hatására? Ha én találkozom egy számomra  egyértelműen idegen, taszító és hamis tanítással, olyannal, amely számomra egyértelműen gonosz  szándékú, akkor sem támad bennem indulat, maximum undor vagy szomorúság. Nem nézem,  olvasom, hallgatom tovább mert taszít. De nem leszek indulatos, nem gurulok dühbe. A düh  agresszió, amelyet a félelem szül. Talán az igazságtól való félelem. Az igazsággal való  szembesülés váltja ki. Ez egy tökéletesen egyértelmű, a gonosztól eredő reakció. Akit egy könyv  képes pusztító indulatokra gerjeszteni, annak ezen mélyen el kellene gondolkodnia. De általában  ezek az emberek nem az önelemző, önvizsgáló típusok. Ők jóval inkább azok, akik okosnak és  tévedhetetlennek tartják magukat. Az írásaimat soha nem nekik szántam, de Isten akaratából mégis  eljutott némelyikükhöz. Legyen meg az Isten akarata! Úgy van minden jól. Ezeken a lapokon és  különösen ebben a fejezetben nem Isten népszerűsítése a célom. Istennek nincs szüksége erre. Aki  szereti Őt az szereti belülről fakadóan szívből, minden reklám és magyarázat nélkül is, aki pedig  megtagadja, gyűlöli, annak aztán mondhat bárki bármit, nem fog változtatni az érzelmein. Az én  írásom célja bizonyos nyilvánvalóságok feltárása, bemutatása azok részére, akiknek ez szól, illetve  azoknak, akiket érdekel. Mindig is a gondolatébresztés volt a célom, sosem a meggyőzés. Vallom,  és e hitemben egyre jobban megerősödöm tapasztalataim által, hogy ember embert nem képes  meggyőzni önerőből. A gyilkos, halálra vezető úton tömegeket terelgető szekták, (például a  karizmatikus gyülekezetek, az óriás egyházak és a többi) hívei sem emberi meggyőzés miatt  tartanak ki hamis egyházuk mellett, hanem a gonosz szellemi vezetésének a hatására. Tetszik nekik  és hisznek abban, amit ott hallanak, de ez nem az őket megvezető prédikátoraik tehetségének  köszönhető, hanem annak, hogy a szellemük oda vezeti őket, mert az oda illik. Vannak persze  néhányan, akiknek sikerül kiugrani, akik időben felismerik, hogy veszélyben vannak, tévúton  járnak. Ezeket nem képes megtartani a sok hamis egyház, de ezek az elenyésző kisebbség. Az  enyémhez hasonló írások, információk talán nekik szólnak. Őket figyelmeztette Jézus Krisztus,  amikor a már korábban is említett tíz szűz példázatát mondta el. "Akkor hasonlatos lesz a mennyeknek országa ama tíz szűzhöz, a kik elővevén az ő lámpásaikat, kimenének a vőlegény elé.  Öt pedig közülök eszes vala, és öt bolond. A kik bolondok valának, mikor lámpásaikat elővevék,  nem vivének magukkal olajat. Az eszesek pedig lámpásaikkal együtt olajat vivének az ő  edényeikben. Késvén pedig a vőlegény, mindannyian elszunnyadának és aluvának. Éjfélkor pedig  kiáltás lőn: Ímhol jő a vőlegény! Jőjjetek elébe! Akkor felkelének mind azok a szűzek, és elkészíték az ő lámpásaikat. A bolondok pedig mondának az eszeseknek: Adjatok nékünk a ti olajotokból, mert a mi lámpásaink kialusznak. Az eszesek pedig felelének, mondván: Netalán nem lenne elegendő  nékünk és néktek; menjetek inkább az árúsokhoz, és vegyetek magatoknak. Mikor pedig venni  járnak vala, megérkezék a vőlegény; és a kik készen valának, bemenének ő vele a menyegzőbe, és  bezáraték az ajtó. Később pedig a többi szűzek is megjövének, mondván: Uram! Uram! nyisd meg  mi nékünk. Ő pedig felelvén, monda: Bizony mondom néktek, nem ismerlek titeket. Vigyázzatok  azért, mert sem a napot, sem az órát nem tudjátok, a melyen az embernek Fia eljő". 

 Akik hamis  egyházak hívei, a mega egyházaké, mint például a katolikus egyház, karizmatikus gyülekezeteké,  mint például a Hit gyülekezete, azok hiába szeretik az Urat, nincs a lámpásukban olaj. Mikor  megjön a vőlegény, akkor pedig már késő lesz feleszmélni. Itt van minden figyelmeztetés. Aki  Krisztus híve, nem lehet semmilyen egyháznak híve, amely összefonódik a földi (politikai)  hatalommal. Amely pénzt, vagy bármiféle vagyoni és egyéb támogatást, juttatást fogad el attól, és  amely pénzt, vagy bármiféle anyagi juttatást vár el, szed híveitől. Hol láttunk ilyet Jézus Krisztus  vagy az apostolok esetében? Az Úr ezt tanította,( Máté 10,-8,9). Ingyen vettétek, ingyen  adjátok. Ne szerezzetek aranyat, se ezüstöt, se rézpénzt a ti erszényetekbe. Ha egy egyház  összefonódik az állammal, a hatalommal, attól anyagi támogatásban részesül, akkor már azt  szolgálja és nem Istent. Sokan felháborodtak (nagyon is jogosan), amikor például katolikus  istentiszteleteken azt hallgatták a paptól, hogy melyik politikai erőre kellene szavazni. Ezek az  egyházak azt szolgálják, akit minden földi hatalom szolgál: sátánt. Krisztus egyháza szellemi  egyház, amelyet belül a szívünkben kell keresni és amelyet az ige, Isten szava a Biblia nyilvánít ki.  Hol olvasható az az igében, hogy járj templomba, misére, áldozz, gyónj, fizess-adakozz Rómának,  tiszteld a szenteket? Imádkozz hozzájuk, bár ugyanolyan emberek voltak mint te. Imádd Szűz  Máriát, aki Istennek szent anyja. Mikor mondta Jézus, hogy földi helytartót hagy Maga után  híveinek? Mert a pápa így tekint magára. Vicarius Filii Dei. Isten fiának helytartója. Ha összeadod  e latin megnevezés római számoknak megfelelő értékeit, egy elég ismert összeg (szám) jön ki. Itt  van a bölcsesség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és  annak száma hatszázhatvanhat. A latinban ugye használatos volt a vé az U hang vagy betű  jelölésére. Mindebből természetesen nem az következik, hogy a mindenkori pápa személyében kell  keresnünk a sátánt, az viszont igen, hogy a pápa és az általa vezetett és uralt egyház, valamint annak vazallusai a sátán legfőbb hatalmi eszköze, amellyel emberi szinten irányítja a világ történéseit. 

 De  menjünk tovább! Tehát még ha el is jutott a keresztény hívő addig, hogy nem kéri a mega egyházak  tanításait, papjaik hazugságait, sokuk elmegy inkább egy alternatív gyülekezetbe, ahol  hallelujáznak, énekelnek, tapsikolnak, felemelt tenyérrel extázisban dülöngélnek, időnként a földön  fetrengenek és csuda dolgok történnek velük. Pedig ők is olvassák az igét, ahogyan a templomok  közönségének egy része is valószínűleg. Mégsem veszik észre, hogy kilóg a szőrös kecskepata a  csicsás díszletek alól. Hol van az leírva a Bibliában, hogy járj karizmatikus gyülekezetekbe, ahol  beléd töltik a szentlelket, ahol csodákat láthatsz, ahova befizetheted, mit fizetheted, kötelezően be  kell fizetned minden jövedelmed egy részét? Alig, hogy beköltöztem a kis falusi házunkba,  hamarosan megjelent egy kézzel írott cetli a postaládámban, hogy mennyi az egyházadó, mindez  Gyuri atya aláírásával. Persze csak ha katolikus vagyok. Hát nem vagyok az. Nagyon nem. Hol van  ilyen Jézus tanításaiban? Sehol. Ezek mind a sátán által működtetett egyházak ismérvei. Aki  ezekhez tartozik (akár csupa jó szándékból) meneküljön ki belőlük minél hamarabb, mert arra a  mondásra, hogy a pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve nem is találhatnánk  szemléletesebb példát, mint az ilyen egyházhoz, gyülekezethez való tartozást. Szomorú, hogy ennyi  Istent kereső, Istent szerető, a Bibliát olvasó ember bedől ezen hazug egyházak mesterkedéseinek.  Az ige pedig világosság. Elmondja az igazságot ma is, ha valaki meg akarja ismerni azt. Csak  figyelmesen kell olvasni, nem úgy, mint egy gép. Ma is letudok tíz oldalt, holnap is, oszt csókolom. 

Figyelmesen és gondolkodva kell olvasni, és nem csak egyszer, hogy ezt is letudjuk, hogy  elmondhassuk ez is megvolt, hanem lehetőleg minden nap, odafigyelve arra, hogy mit is akar  elmondani nekünk Isten az igén keresztül. Minél többet olvassuk, annál jobban beavat bennünket az igazságba. Ha már jól ismerjük egész tartalmát, akkor eszünkbe fognak jutni egyes részek belőle  időről-időre fontos élethelyzetekben, hogy újra és újra áttanulmányozzuk, egyre mélyebb  megértésre jutva, egyre mélyebb összefüggéseket felismerve Isten akarata szerint. De ehhez először  jól meg kell ismernünk az igét. Az pedig, hogy életünkben egyszer letudtuk, ehhez nagyon kevés.  Az ige egy nagyon szoros köteléket teremt Isten és az ember között, amelyet nem egy másik  embernek kell közvetítenie. Nem a papnak, a prédikátornak, a lelkésznek meg a mit tudomén kinek. Nem! Nekünk magunknak kell kezünkbe vennünk és tanulmányoznunk Isten beszédét! Olvassuk,  hallgassuk minél többet és minél többféle fordítást! Így juthatunk igaz felismerésekre az Úr  kegyelméből és segítségével. De ha csak azt hallgatjuk meg minden vasárnap és pogány-keresztény  ünnepen, amit a Gyuri atya vagy egy mondjuk nő lelkész vagy igehirdető zagyvál össze, akkor ne  várjunk túl sok jót. Remélem nem akadtál meg itt a nő lelkész zagyvál résznél. Mert ha igen, úgy a  te készülékedben van a hiba testvér. Olvasd csak el az 1 Korintus 14,-34, majd az egy 1 Timóteus 2,-12, és megérted miről beszélek. Ja, hogy te ezt nem ismerted. A református  atyafiak sem. Nem hát mivel nem olvassák az Isten beszédét csak hallgatják bóbiskolva a sok  zagyva keresztény maszlagot. Mi tehát keressük az igazságot! Mi keressük azt és ne mástól várjuk, hogy elmondja azt! Persze az igazsághoz vezető útnak szerves része a különféle emberek által  megnyilvánított vélemények elolvasása, meghallgatása is, ha például az apostoli leveleket olvassuk  a szentírásból akkor is éppen ezt tesszük, de semmiképpen se kövessük el azt a hibát, hogy  gondolkodás és elemzés nélkül elfogadjuk dogmaként ezeket. Számtalanszor leírtam, akarnunk kell, keresnünk kell a kapcsolatot Istennel. Kérnünk kell Krisztust, hogy segítsen nekünk. Őszintén és  teljes szívből át kell adnunk Neki a gyeplőt, különben nem történik semmi. 

 Visszatérve fejezetünk  témájához, ha igaz az eleve elrendelés, akkor én például mégis miért dolgozom? Ha Isten már  úgyis, eleve eldöntötte kinek segít és kinek nem, ha már úgyis minden le van játszva, akkor miért?  Mert az nem lehet kérdés, hogy az ember megpróbál-e helyesen cselekedni vagy sem. Ezt kell tenni, Isten pedig szándéka szerint használja vagy nem használja ezeket a cselekedeteket, (esetemben  például az írásaimat) az Ő céljaira. Nagyon erős és nagyon határozott késztetést éreztem és érzek  arra, hogy leírjam a gondolataim, ezért megteszem. Több alkalommal szóltam már erről és most is  szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy a hit önmagában elégtelen. Akik ezt hirdetik - és ezek  bizony igen sokan vannak - félrevezetik az embereket. A hit akkor igaz, ha igaz cselekedet is  párosul hozzá! Ha nem tesszük, amiben hiszünk, akkor nem hiszünk igazán. A valódi hit cselekedetre sarkall. Ott van az újszövetségben egy egész könyv ezzel a címmel: Apostolok  cselekedetei. Nem Apostolok hite, hanem cselekedetei. Miért cselekedtek ezek az apostolok, ha  elég a hit? Ha valaki éhes, kevés azt mondani neki: egyél! Adni is kell neki enni. Érdekes, azoknak  akik azt hirdetik, hogy cselekedet nem szükséges (sőt tilos) az üdvösség eléréséhez, ez nem tűnik  fel. Értem én a csapdát, amelyben ők vannak, de ez egy csapda, amely csak arra jó, hogy alapot  adjon az igét félremagyarázóknak, akik igyekeznek a hívőket eltéríteni az igaz útról, az Úrtól. Az  érvük az, hogy amennyiben cselekedetekkel akarod elérni az üdvösséget, megtagadod az ingyen  kegyelmet, amit az Úr, Jézus Krisztus az Őbenne való hit által ad neked. Ez igaz és logikus is.  Lenne, ha csak cselekedetekkel akarnád kiérdemelni az üdvösséget, mert az lehetetlen. Ezt csak és  kizárólag Jézus Krisztus tudta véghezvinni, bár Neki a hite is tökéletes volt. Ezért jött el, áldozta  fel Magát érted és minden emberért. Ezért segített, hogy neked ne keljen megtenned azt, amire  nyilvánvalóan képtelen vagy. De ez nem azt jelenti, hogy ne is tégy semmit! Ez a szándékos  eltorzítása, rosszindulatú félremagyarázása az igének. A hitnek cselekvő hitnek kell lennie! Nem  azzal a céllal, hogy a jó cselekedeteid által üdvözülj, hanem azzal a céllal, hogy az Úr hasznára  légy, hogy szolgáld Őt és az embertársaid. Az Úr is szolgált, az apostolok is szolgáltak. Neked elég  lenne henyélve hinned? Hallgattam egy egyetemen is előadásokat tartó, egyébként hívő embert, aki  azt próbálta elmagyarázni, hogy a hit tanulható. Úgy, mint bármi egyéb. Akár egy munka, vagy  bármiféle készség, amelyet kellő gyakorlással egyre jobban leszünk képesek művelni. Nos, én ezt  nagyon másképpen látom. Én úgy gondolom, hogy az Istenben való hit egy hatalmas kegyelmi 

ajándék Istentől. Ma is sokszor elgondolkodom azon, hogy lehetséges-e racionális magyarázatot  adni a hitre jutásra. Hogy esetleg egy hívő családi háttér, vagy környezet adhat e kellő alapot arra,  hogy az ember hitre jusson? Nagyobb eséllyel jut hitre az az ember, aki egész gyermekkorát egy  ilyen környezetben tölti, ilyen nevelésben részesül? Elvileg ez mindenképpen erősítő tényező  kellene, hogy legyen ám számos ellenpéldát látunk ilyen esetekben is. Ott van például Katy Perry, a  mára hatalmas karriert befutott popdalénekes világsztár esete, akinek a szülei mindketten keresztény prédikátorok, nagyon komolyan veszik a keresztény tanokat, így leányukat is nagyon határozottan,  szigorú keresztény erkölcsök szerint nevelték. Katy gospel énekesként kezdte a pályafutását, és bár  tehetséges volt, próbálkozása a teljes érdektelenségbe fulladt. Kiadott egy gospel albumot, ami  hatalmas bukás lett. Ezután – saját bevallása szerint, hogy sikeres legyen - eladta a lelkét az  ördögnek. Ő nyilatkozta ezt egy vele készített beszélgetés során. Mosolyogva és teljes  természetességgel mondta ezt a kamerába. Dollármilliomos világsztár lett belőle. De számos más  esetben is előfordult az, hogy a vallásos nevelés éppen egy dacreakciót váltott ki a gyermekből, és  éppen annak a hatására fordult el Istentől. Én tehát az ehhez hasonló és a saját tapasztalatomból is  arra a meggyőződésre jutottam, hogy a hitre jutás vagy megtérés, - kinek mi tetszik – egyáltalán  nem külső körülmények hatására következik be, már ha bekövetkezik. Ez egy belülről fakadó,  benső indíttatású történés, amelyre így külső okokat hiába keresünk. Stimulálhat bennünket egy-egy külső hatás, de ahhoz, hogy hitre jussunk ezek bizonyosan elégtelenek lesznek. Elengedhetetlen a  belső indíttatás, amelyet csak Isten adhat meg nekünk. Ha megnézzük Jézus Krisztus korát, az ott  történt eseményeket, akkor is ugyanezt látjuk. Jézus Krisztus a zsidókhoz ment elsődlegesen, mivel  nekik szólt az ígéret, amelyet Isten Ábrahámnak tett. Az az ígéret, miszerint eljön a Messiás, és  beváltja az összes próféciát, amelyet a tórában olvashattak. Végül ez történt. Eljött a Messiás,  beváltotta az összes messiási próféciát és ennek ellenére a zsidóság döntő többsége elutasította Őt.  A csodák ellenére, a kikezdhetetlensége ellenére, a bölcsessége ellenére nem hittek Benne.  Érdekességként megjegyezném itt, hogy egy Peter W. Stoner nevű matematikus vette a fáradtságot  és kiszámolta mekkora a valószínűsége annak, hogy egy személy az élete során legalább nyolc  messiási próféciát be tudjon teljesíteni. Arra jutott, hogy ennek a valószínűsége nagyjából egy a  százmilliószor milliárdhoz. Magyarul nulla az esélye. Jézus Krisztus ehhez képest negyvennyolc  messiási próféciát teljesített be néhány év alatt. De ez is kevésnek bizonyult az Őbenne való hitre  jutáshoz a legtöbb kortársának és a legtöbb máig élt, élő embernek is. Én a magam részéről azt  gondolom, hogy a valódi hitt egy megmagyarázhatatlan és valós mértékét tekintve felfoghatatlan  értékű Isteni ajándék, amelyet az ember e világon egyszerűen nem lehet képes teljes mértékben  felfogni, hiszen ennek az ajándéknak a nagyszerűsége egész teljességében csak otthon, Isten  királyságában mutatkozik majd meg. Teljes valójában csak ott lesz látható, érthető, érezhető és  átélhető. Nem tudhatjuk, csak néha ráérezhetünk egy-egy kósza fuvallatként az ígéret nagyságára,  amelyben részesültünk mi hitre jutott emberek. Írtam már és tartom, ez az érzés leírhatatlan és  megmagyarázhatatlan, ennek okán pedig átadhatatlan szavakban más embereknek. A szerelmet sem  tudod elmagyarázni. Ez valami ahhoz hasonló élmény csak éppen kizárólag és tökéletesen a  szellemi részre kihegyezve. Mi a szerelem szellemi része? Tökéletes bizalom, feltétel nélküli  odaadás, tökéletes ragaszkodás azaz hűség, végtelen, mindent felülmúló szeretet, őszinteség és hála. Tehát Isten ezt vagy adja valakinek vagy nem. Nem lehet megtanulni. Az igaz, hogy a hit, minél  jobban megnyílik az ember Isten felé, annál jobban elmélyül benne. Ehhez pedig idő kell. A hívő  ember, ahogy halad előre, ahogyan Isten vezeti, egyre jobban és tisztábban lesz képes felfogni és  megérteni azt, ami történik vele és benne. De hangsúlyozom: A hit nem sajátítható el autodidakta  módon, önálló tanulással, gyakorlással. Az ige azt mondja, hogy Isten bizonyos embereket  megkeményít, másokat pedig nem. Akit nem keményít meg, azt segíti. Úgy, hogy megmutatja  Magát neki. Felismerteti Magát azzal, abban az emberben. A hit kegyelem, amelyet csak Isten  képes beültetni az emberbe azzal, hogy új szívet ad neki. Számos esetben használtam már ezt a  fogalmat, hogy új szívet ad. Bibliai fogalom és az ember hajlamos elsiklani felette, ha találkozik  vele. Egészen addig, amíg át nem éli, meg nem történik vele a dolog, mert akkor megérti. Ez nem  csak egy afféle üres frázis. Ez szó szerint értendő! A szív sokkal több, mint egy organikus pumpa,  egy biológiai gépezet, amely létfontosságú feladatot lát el az élő szervezetben. A szív a szeretet központja. Vajon miért küzdenek manapság annyian szívproblémákkal? És ennek ellenére milyen  érdekes, hogy az egyetlen szervünk, amelyet nem képes megtámadni a rák. Figyelemre méltó. Tehát Isten amikor elfogadja az embert gyermekének, valóban egy új szívet ad neki. Nem arra gondolok,  hogy kiveszi a régit és betesz egy újat, de Istennek minden a hatalmában áll és simán elvégezhet  egy pillanat alatt is olyan módosításokat rajtad, amilyet csak akar. Tudom mert átéltem és  mondhatom elég döbbenetes élmény amikor rájössz, hogy rajtad konkrétan semmi sem múlik, van  valaki, aki azt tesz veled amit csak akar. Így működnek a csodaszámba menő gyógyulások, amelyek sok esetben orvosilag is dokumentált, bár annál kevésbé szívesen publikált események. Érdekes dolog az, hogy egyébként minden ember hisz valakiben vagy valamiben. Önmagában, a saját  hatalmában, a kapcsolataiban, a tudományban, a természetben, földanyácskában, a rendszerben,  vagy valamilyen vallásban, szentekben, Szűz Máriában, Allahban, Visnuban, Nagy-Manituban. De  a világ teljes népességéhez mérten csak igen kevesen hisznek a Biblia Istenében, illetve Jézus  Krisztusban. Lényeg az, hogy minden emberben él a késztetés, a szükség, a vágy, hogy tartozzon  valakihez vagy valamihez, aki, ami segíti őt, akiben, amiben bízhat. A sátán munkája abban  nyilvánul meg ebben a világban, hogy ezt a célt elrejti vagy ha már tökéletesen elrejteni nem tudja,  akkor meghamisítja az emberek tudatában. Önszolgálat, hamis vallások, mindegy, csak ne Jézus  Krisztus legyen a befutó. Ez az egy cél lebeg a szeme előtt a gonosznak, mert ha ezt eléri valakinél,  akkor azt a lelket sikerült magával rántania. Írtam feljebb, hogy nem szívesen írom ezt a könyvet,  vagy legalábbis bizonyos részeit. Nos, ez itt megint csak egy éppen ilyen rész. Hiszen ha az eleve  elrendelés igaz, akkor Isten előre tudja, hogy kit fog segíteni és kit keményít meg, azaz kit nem fog  segíteni. Ha a hit nem tanulható, csak kapható, akkor azokban az emberekben, akik híján vannak  ennek a hitnek, akik önmagunkban, vagy bármi másban hisznek, nagy eséllyel ellenszenvet fogok  kiváltani ezekkel a gondolataimmal. Feltéve, hogy eljutnak hozzájuk soraim. Senki sem szeret a  kirekesztett szerepében gondolkodni. Ha nem kellek neked, akkor utállak és az ellenségem vagy!  Könnyen felbukkanhatnak ilyen jellegű érzelmek még azokban is, akik esetleg már hajlanának az én Istenem felé, akikben már felébredt a vágy, hogy keressék az Úrral való a kapcsolatot, közösséget.  Bár az ő számukra van egy igen jó hírem: Ha ez a vágy már felébredt a szívükben, akkor ők abba a  táborba tartoznak, ahova én is sorolom magam. A Jézus Krisztust követő és szerető emberek  táborába. Ez a vágy, az Isten utáni vágy csak úgy ébredhet fel az ember szívében, ha azt Isten erre  alkalmassá teszi. Ahogyan ezt Dávid, a zsidók ikonikus királya, tisztán és pontosan látva a valót  meg is fogalmazta." Oh Uram, Ábrahámnak, Izsáknak és Izráelnek, a mi atyáinknak Istene, tartsd  meg mindörökké ezt az érzést a te néped szívében, és irányítsd az ő szívöket te feléd! Salamonnak  pedig, az én fiamnak adj tökéletes szívet, hogy a te parancsolatidat, bizonyságtételeidet és  rendelésidet megőrizhesse, s hogy mindazokat megcselekedhesse. Azt mondta tehát, hogy irányítsd  az ő szivöket, és adj tökéletes szívet.".  Dávid úgy gondolom, vitathatatlanul képben volt Isten  hatalmával és az emberi világban betöltött szerepével kapcsolatban. Nyilvánvalónak és magától  értetődőnek tartotta, hogy az Isten az aki irányít és aki vagy ad vagy nem ad. Tehát nem úgy  működik a dolog, ahogyan a jó prof mondta, megtetszik az idea, és úgy döntök kipróbálom. Először napi egy percben, aztán mondjuk megduplázom a következő héttől és így tovább. Ez nem működik.  Akiben Isten nem veti el a magot, abban sosem fog kicsírázni a később erős fává fejlődő növény.  Mert sokan vannak a hivatalosok, de kevesen a választottak. Isten mindenkit hív (hívott), mindenkit életre szánt, akit csak valaha is megteremtett. De nem mindenki fogadta el ezt a meghívást. Itt van  tehát a szabad akarat. Isten annyira szeret bennünket a teremtményeit, hogy nekünk adta a döntés  jogát. Ellentétben az állatokkal, akik egy fix program szerint működnek, ösztönlényekként. Mi  dönthetünk, dönthettünk. Választottunk így vagy úgy élve a hatalommal, amelyet Atyánk ránk  ruházott. Választottunk és Isten tudomásul véve a választásunkat Maga is választott. Kiválasztotta  az övéit. Ezek a választottak, a tisztességre szánt edények. Akik sajnos kevesen vannak. Az a  rengeteg ember, aki nem fogadta el Isten meghívását, akik ugyan hivatalosak voltak de választottak  nem lettek, ők mindannyian felültek a sátán hazugságainak. Így vagy úgy, de egy olyan igazságot  fogadtak el a magukénak, amely nem az Úr, Isten egyetlen igazsága. Ezek az emberek a saját  szabad akaratuk okán idézik elő a saját pusztulásukat, kárhozatukat. Hiszen megteheti az ember,  hogy a valóságot figyelmen kívül hagyja, de azt nem teheti meg, hogy a valóság figyelmen kívül hagyásának a következményeit hagyja figyelmen kívül. Azokkal szembesülni fog ha tetszik ha nem. E fejezet végére hagytam tehát ezt az előbbi idézetet Jézus Krisztustól, és az abból fakadó  gondolatokat. Ezt az idézetet, amelyet nyilván sokan elolvastak, de vajon mennyire ütötte szíven  őket ez a néhány szó? És ha szíven is ütötte őket, vajon elgondolkodtak-e rajta? S ha  elgondolkodtak, vajon mire jutottak? "Mert sokan vannak a hivatalosok, de kevesen a választottak.".  Ez a kijelentés számomra, bár az evangélium igen csak szerves része, minden csak nem örömhír.  Szomorú vagyok ettől az igétől. Mert mit jelent ki? Azt, hogy Isten mindenkit hív, szólít, mégis  kevesen vannak azok, akiket választott. A fordítás itt is nagyon lényeges. Ha választott, akkor az  múlt időt jelent. Isten (már) választott a hivatalosok közül. Annak ellenére, hogy még itt vannak a  hivatalosok, elvileg tehát lenne alkalmuk szépíteni. De az Isten mégis (már) választott. Mi ez, ha  nem eleve elrendelés? Ha pedig az, és te egy vagy a választottak közül (mert jó eséllyel az vagy, ha  ezt az írást olvasod, hiszen ha eddig érdekelt e könyv és nem vágtad dühösen a falhoz, akkor  valószínűleg ha így-ha úgy, de közel egy húron pendülünk) akkor tehát képesek lehetünk felfogni  ezt az elmondhatatlan kegyelmet? Hogy ennyi lélekből talán éppen én is, mi is a választottak közé  tartozunk? Ez egy akkora ajándék, amelyet emberi ésszel képtelenség felfogni. Hiszen nem  ismerjük azt, ami Isten országában vár a választottakra. Az nyilvánvalóan minden fizikai, földi  elképzelést messze, magasan meghalad, felülmúl. Hogyan alkothatna a véges fogalmat a  végtelenről? Sehogy. Éppen így nem lehet képes a fizikai létben létező lélek elképzelni a szellemi  lét fenségét. Azt, amit Isten kínál a gyermekeinek. Azt gondolom, hogy bár senki sem lehet itt  bizonyos semmiben, mégis ha képes vagy (voltál) az Úr kezébe adni magad, őszintén és teljes  szívedből megbízva Őbenne, akkor nem is fogsz csalódni, mert Ő (és csak Ő) képes megmenteni  téged és megtartani azon az úton ebben az irdatlan viharban, amely az Ő országába vezet. Ne  legyenek illúzióid! Nincs kompromisszum, nincs alku. Ez nem a piac. Vagy tökéletesen befogadod  Őt a szívedbe és átadod magad, a kormányodat Neki, vagy véged. Nincs mese, ez a játék szó szerint vérre megy. De ne ijesszen meg, amit itt olvastál, sokkal inkább lelkesítsen és bírjon gondolkodásra, cselekvésre! Hiszen van esélyed. Csak meg kell becsülnöd ezt az esélyt és élned kell vele. Mert bár  az út ki van szabva, a rajta való lépések még rád várnak testvér. Azokat neked kell megtenned, hogy végül az életre juss!


2022. április 7., csütörtök

Ki az Isten?

 Ki az Isten? 

Szeretettel köszöntelek ismét kedves érdeklődő! Nagy fába vágom most a fejszém,  hiszen jelen anyagunk témája meglehetősen velős, ennek okán pedig már oly sok nézet, vallás,  különféle tanok és ki tudja még mi minden kerekedett e téma köré, hogy ember legyen a talpán, aki  kihámozza ezekből az igazságot. A magam részéről úgy vélem, hogy bár önerőből ezen igazság  meglelése lehetetlen küldetés mégis, Isten segítségével lehetségessé válik mindazok számára,  akiknek ezen igazság szánva van. Ám mielőtt belevágnék az én igazságom ismertetésébe, tegyünk néhány kört az általánosságok terén, hiszen témánk igényel némi előzetes áttekintést leginkább  azért, hogy az alább következőkben megismerhető logikát követni tudd. Tehát az általánosságok. Az ember története során mindig igyekezett felkutatni származásának eredetét. A régi korok emberei  számára, néhány a dolgot túlgondoló elme kivételével mindig is nyilvánvaló volt, hogy van  valamiféle természetfeletti, transzcendens erő, amely az ismert világegyetemet létrehozta és  irányításában közreműködik. Azzal kapcsolatban, hogy ez a közreműködés milyen mértékben  nyilvánul meg, már jelentős mértékben megoszlottak a nézetek, de hogy ez az erő létezik, az  teljesen nyilvánvaló volt a döntő többség számára és ez a helyzet ma is így van. Ne tévesszen meg,  hogy mifelénk él a legtöbb kockafejű bölcs, akik számára jóval hihetőbb az, miszerint az ismert  világegyetem, ez a hihetetlenül finom és bonyolult rendszer, az összes ismert és ismeretlen  alkotórészével együtt, szerencsés véletlenek végeláthatatlan sorozata folytán a galaktikus porból  alakult ki. Ha megpróbálsz nekik rámutatni arra, hogy mindezt szükségszerűen egy felsőbb  hatalomnak kellett megteremtenie – nevezzük Istennek-, akkor azonnal elmosolyodnak és felteszik  a kérdést. Jó-jó, de honnan volt ez az Isten? Azt viszont már nem kérdezik meg, hogy jó-jó, de  honnan volt a galaktikus por? Ők tehát abban hisznek, hogy kezdetben volt a galaktikus por, én és a  nagy többség pedig abban, hogy kezdetben volt az Isten. Hiszen ha csupán a föld bolygót nézed,  akkor is egy olyan szinten szervezett és bonyolult struktúrát látsz, amely konkrétan lehetetlen, hogy  csak úgy magától kialakuljon. Ez a rengeteg élőlény, emberek, állatok, rovarok, növények, a  természeti erők és hatások, ezeknek az összehangolt és végtelenül finom, bonyolult szimbiózisa  mind-mind olyan csoda, amely kizárólag egy tökéletes és végtelen hatalmú intelligencia, szervező  erő közreműködése és akarata szerint jöhetett csak létre. Ha csak egyetlen egysejtűt szemügyre  veszel alaposan, ha meg ismered hogyan képes működni vagyis élni, létezni egy ilyen apró  szervezet, ha megismered, hogy milyen alkotórészekből áll össze, hogy milyen folyamatok  mennek végbe ebben a parányi lényben ahhoz, hogy életben tudjon maradni, mi mozgatja, hogyan  létezik nos, már ebből rá kellene ébredjen minden értelmes ember, hogy ez csak úgy, az egyébként  sem létező véletlenek okán sohasem jöhetett volna létre, sohasem kelhetett volna életre. Még egy  ilyen apró kis lény sem fejlődhetett ki lépésről lépésre, hiszen ha csupán egyetlen kis alkotórésze  hiányozna úgy azonnal életképtelenné válna. Vagy mindene egyszerre lett meg és kezdett  együttműködni vagy nem létezhetne. Nincsenek benne felesleges alkatrészek, mindenére egyszerre  szüksége van ahhoz, hogy létezni tudjon. Az élet egyszerűen nem jöhet létre véletlenül. Minden  értelmes ember, így igen sok tudós is pontosan tudja, hogy a dolgok az úgynevezett fizikai világban  önmaguktól kizárólag a széthullás, a lebomlás felé törekednek. Minden elpusztul, elrothad, elporlik  amit egy intelligencia vagy akarat szándékkal nem óv meg, nem tart össze. A dolgok maguktól soha  nem állnak össze és különösen nem működnek. Tökéletesen nyilvánvaló mindenki számára, hogy  még egy asztal vagy egy szék sem alakulhat ki csak úgy magától a szerencsés véletlenek összjátéka  folytán, bezzeg a teljes univerzum, a földi ökoszisztéma az igen. Hiszen ezt mondják, ezt állítják az  ateista tudósok. Vicces. Írtam már: Vegyél egy működő órát, szedd szét az utolsó csavarig majd  mindezt tedd bele egy dobozba és kezd el összerázni. Az evolúció hívei, az ateista félkegyelműek  azt állítják, hogy ez az óra majd egyszer csak, kellő idő elteltével a szerencsés véletlenek sorozata  következtében összeáll, összerázódik s mi több, elkezd működni is. Nos, az evolúció hívei valóban  ezt állítják. És ez csak egy óra. Hol van ez egy embertől? Hiszen mi itt vagyunk és működünk. Van  testünk, van lelkünk, hiszen csak a legprimitívebb materialisták tagadják a lélek létezését, rájuk kár  is a szót vesztegetni. Van itt egy olyan bonyolult rendszer az orrunk előtt amelynek csak azt a  parányi kis töredékét szemlélve, amelynek a felfogására képesek vagyunk is el kellene, hogy álljon  a lélegzetünk. Egyszerűen képtelenség, hogy egy ilyen bonyolult rendszer magától létrejöjjön és  életre keljen majd fenn is maradjon. Nos, erről ennyit, most nézzük részletesebben a dolgot! Tehát 

az emberiség döntő többsége számára mindig is nyilvánvaló volt valamiféle istenek vagy egy Isten  létezése. A vita innen vehet értelmes irányt hiszen ha már felismertük Isten vagy az istenek  létezésének szükségszerűségét és nyilvánvalóságát, onnan logikusan következik a következő lépés:  ez vagy ezek beazonosítása. Ez a téma már jóval megosztóbb mint annak eldöntése, hogy létezik-e  ilyen erő, avagy sem. Ez a téma világtájanként, népcsoportonként, törzsekként, de mint a hinduknál, akár házakként, családokként is jelentősen megosztja a nézeteket. De honnan ered ez az ismeret, az a bizonyosság, hogy létezik egy vagy több isten? A válasz egyszerű. Ha a biblikus teremtésverzió  igaz, úgy Ádám volt az első ember, de jelen állásnál teljesen mindegy, hogy mi is volt a neve  emberünknek. Lényeg az, hogy Isten teremtett egy embert aki mindent Tőle magától, vagyis  Istentől tanult meg. Itt tehát még teljesen nyilvánvaló a helyzet. Ez az ember és az utána  megteremtett párja utódokat nemz és így tovább. A gyermekek is hasonlóképpen tesznek, a  népesség egyre nő. Ám a bibliai teremtéstörténet szerint ezek az emberek majd ezer éves  életciklussal bírnak és eleik úgy mint az ősapa és ősanya még személyesen kommunikáltak a  Teremtő Istennel és az ebből szerzett tapasztalataikat első kézből származó információként adták  tovább utódaiknak, akik ugyancsak ezt tették később. Ám az információ, ahogyan az idő haladt  előre, egyre inkább megkopott. Miután az özönvíz letarolta a földet és Noé valamint a családja  elkezdte ismét benépesíteni e földet már egy olyan nemzedék született meg, akiknek semmiféle  személyes tapasztalata, ismerete nem volt Teremtője vonatkozásában. Már Noé sem ismerte  személyesen Ádámot, hiszen az ősapa Noé születése előtt halt meg. Noé ugyan még közvetlen  kapcsolatban volt a Teremtő Istennel, de az ő generációja már kizárólag abból építkezhetett, amit az  eleitől hallott. Ugye Noé alakja és az özönvíz ténye felbukkan a legtöbb ősi nép mondavilágában  függetlenül attól, hogy mely táján élnek e világnak. A nevek eltérnek esetenként, de a történet  mindenhol azonos. Volt egy ősapa, az ő családja és volt egy nagy pusztító vízáradat amit ezek  túléltek….. Tehát az özönvíz utáni nemzedék számára Isten már nem volt annyira  nyilvánvaló és egyértelmű tény, mint a Noé generációjáig éltek számára. Ezen kívül ugye a vízözön  sem tette Istent népszerűvé a friss generációk szemében, hiszen hallották az ősöktől, hogy ez az új  világ mennyivel nyomorultabb, mint amely azelőtt volt. Hogy milyen csodálatos és nagyszerű volt  az ehhez képest. Az özönvíz után az élet tehát jelentős mértékben nehezebbé vált, hiszen egy  paradicsomi környezetből kerültek az élők egy letarolt, minden szempontból jelentősen  megváltozott és lényegesen zordabb világba. Erről olvashatsz bővebben vagy hangoskönyv  formátumban is meghallgathatod részletesen a luciferzum.hu oldalon is közzétett "Csendes  vizeken" című írás vonatkozó fejezetéből. Tehát ebben a generációban, amelynek legikonikusabb  képviselője az első lázadó király Nimród volt, már felbukkan a kétség és a lázadás Isten  vonatkozásában. Először a lázadás jelent meg. Azt mondták, hogy Isten gonosz mert ezt tette. Nézd  csak meg a gilgames eposzt vagy a sumér etananának a vadállatok királyának történetét, ezek  konkrétan ezt a történetet mesélik el. Lényegi tartalmukat megismerheted a Szellemi Izráel című  írásom vonatkozó fejezetéből ugyancsak a luciferzum.hu oldalról. Tehát itt bukkan fel a  lázadás és alternatív istenek megfogalmazása először az emberiség történetében. Nimród azt  mondja, hogy ez az Isten nem kell nekem, majd én imádom azt akit én akarok. Nimród fogalmazza  meg először az egyetlen Teremtőt zsarnokként, egy olyan elnyomó istenként aki diktatórikus módon  akarja irányítani teremtését. Nem véletlenül tisztelik ma annyian ezt az őst. Tehát Nimród, aki nem  mellékesen először maga is odaadó híve Jéhávéhá azaz JAHVE Istennek (a sumér történetben  huvava az isten neve, de nem nehéz felismerni a nevek közti hasonlóságot ma sem) később fellázad  és szembefordul ezzel az Istennel amint e történetet pontosan megismerhetjük ma is a széfer ha jashar, vagyis az igazak könyvéből például. Nimród vagy nimrud, akinek a neve nem mellékesen  lázadót jelent tehát megteremtette az alternatív istenek panteonját. Innen datálható az is, hogy az  emberiség szétszéledt a világban és minden elvándorló csoport magával vitte a saját hitét és isteneit. Ezeket a saját hagyományait azután tovább ápolta, színezte és így alakult ki az a mára szinte  követhetetlen mennyiségű istenkultusz, amelyek a mai emberiség hitében megnyilvánul. Innen tehát az ember istenismerete. Ám később, jóval később mint az Istenben való hit és meggyőződés  felbukkant egy újabb vallás. Az ateizmus. Hiszen ez sem más, mint egy istentagadó vallás. Nem  lehet egyéb, mivel nem tud semmiféle bizonyítékot felmutatni nézeteit igazolandó. Az első jelentős 

jegyzett ateista maga a nagy vallásalapító sákjamuni gótama buddha volt, akinek a tanításai nyomán a buddhizmus minden ága ma is tagadásban van akár egy, akár több konkrét isten létezésének  vonatkozásában. Buddhával, illetve a buddhizmussal kapcsolatban a Backstage című munkámban  olvashatsz vagy hallgathatod meg ezt az anyagot. Az ateizmus tehát később az antik görögöknél  már egy jól felismerhető filozófiai irányzatként látható és ma is tartja magát jellemzően olyan  idézőjeles kultúrkörökben, akik hívei úgy tartják a maguk vonatkozásukban, miszerint bölcsebb  lévén a többieknél nem hisznek az ostoba ősi babonákban, hanem jóval inkább abban a modern  emberi tudományban, amely valójában nem egyéb mint a legsötétebb szellemi verem, amelyben az  emberi tudat valaha sínylődött. Így jutunk el tehát a jelenkorhoz, amelyben már olyan élesen és  markánsan fordulnak szembe egymással a nézetek, vallások, filozófiák. 

 Ennyit az általánosságokról  és az előzményekről, most következzék tehát az én igazságom. Az az igazság, amelynek  elsődleges forrása ma is a Biblia. Csak néhány szót ezzel kapcsolatban is. Sokan tagadják, gyűlölik,  megvetik, összeollózott, összelopkodott anyagnak tartják ezt az iratgyűjteményt. Sokan mások úgy  tartják, hogy a ma ismert formájában, azaz az ó és újszövetségi iratanyagként megismerhető  könyveknek semmi köze nincs egymáshoz, más és más Isten ismerhető meg ezekből. Az  ószövetségben a zsidók gonosz törzsi kisistene Jahve, míg az újszövetségben Krisztus Istene, a  jóságos Teremtő mennyei Atya ismerhető meg. Nos, ezek a nézetek meglátásom szerint kivétel  nélkül a meg nem értésből fakadnak. Tapasztalatom szerint sokan úgy alkotnak véleményt a Biblia  vonatkozásában, hogy soha, egyetlen egyszer kézbe sem vették. Hallottak ezt, hallottak azt és ezek  alapján kialakul a véleményük. Mások beleolvasgatnak valamely verzióba itt-ott. Meghallgatnak  ezekből kiragadott idézeteket és ezzel kapcsolatos véleményeket, majd ők is ezek alapján állást  foglalnak e mű kapcsán. Mondanom sem kell, ritkán pozitív ez az állásfoglalás. Már az is jó esetnek számít, ha valaki veszi a fáradtságot és legalább egyszer végigolvassa valamelyik verziót. Igen ám,  de mit fog ebből így emberünk megtudni?-kérdem. Semmit. Azt sem tudja, hogy mit vett a kezébe,  nemhogy pontos ismeretekre tegyen szert. Csak a magyar nyelven elérhető különféle Biblia verziók  is annyi tartalmi különbséggel bírnak, hogy számos esetben éppen ellenkező állításokat  tartalmaznak egymáshoz képest. Én magam legalább húszféle verzióval találkoztam eddig. Ha most valaki elolvas egyet ezekből, honnan fogja ezt megtudni?-kérdem ismét csak. Arról nem is beszélve, hogy a Biblia olyan mély szellemi tartalommal bír, amely megismerése csupán egyszeri vagy akár  többszöri elolvasás után bizonyosan nem ismerhető meg. Sőt! Ami elsőre feltűnik, hogy számos  mondanivalója vagy egyszerűen érthetetlen, vagy rendkívül félreérthető. Hogy ez miért van így,  annak számos oka van. Ezekről már rengeteget írtam, nehéz lenne röviden összefoglalni, de azért  teszek erre itt is egy gyenge kísérletet. Mindenek előtt a ma megismerhető Biblia verziók koránt  sem azok, amelyeket eredendően Isten szánt az embereknek. Persze Isten hagyta, hogy a Biblia  ilyenné, azzá váljon mára ami, tehát nyilván ez sem véletlen. Ezzel együtt a ma általánosan ismert  Biblia egy jelentősen megvágott, cenzúrázott, átírt, itt megkurtított, ott megtoldott iratanyagként  kerül az olvasó kezébe. Annak az olvasónak, aki jellemzően semmit sem tud erről, hanem úgy veszi kézbe, ha egyáltalán kézbe veszi, mintha ez lenne az eredeti. Dehogy fog ő még utána nyomozni,  hogy mi az amit kézben tart. Dehogy fog ő húszféle verziót elolvasni, azokat összehasonlítgatni  magyarul, görögül. Kinek van erre ideje, ehhez kedve? Senki nem mondja el neki, hogy az, amit a  kezébe vett egy keresztény Biblia, amely valamelyik keresztény érdekcsoportnak a saját nézeteit  igyekszik tükrözni oly módon, hogy az adott szekta vagy felekezet hívei fordításában, kiadásában  látott az napvilágot. Senki nem mondja el neki azt, hogy amit a kezében tart, az egy válogatás. Egy  egyházi összeállítás azaz kánon. Egy olyan tartalom amelyet kizárólag emberek, papok, tekintélyes  egyházatyák válogattak össze és jelentették ki ezekről, hogy ez a Biblia. Pedig dehogy. Ez csupán  az ő bibliájuk nem pedig az, amit Isten nyilvánított meg. Ma gyakorlatilag kizárólag keresztény  bibliák léteznek pedig a Bibliai iratanyagot nem keresztények írták. De nem ám. Csak ezt hazudják  a teljes újszövetségi anyag vonatkozásában, pedig az igazság nagyon távol áll ettől az állítástól.  Krisztus követői akik először nazarénusnak később pedig Krisztus követőknek nevezték magukat  sosem voltak keresztények éles ellentétben a mai keresztények által kiadott Bibliák állításával.  Ezekben egyébként igen feltűnő, hogy maga a keresztény kifejezés elsőként jóval Krisztus  mennybemenetele után tűnik fel a ma olvasható szövegekben, ebből pedig nézetem szerint 

világosan következik, hogy maga az Úr, Krisztus soha egyetlen alkalommal sem használta ezt a  kifejezést híveire. Ugye a Bibliában az első kereszténységre utaló íge, az Apostolok cselekedetei idején (11,26) bukkan fel, amikor Krisztus már nem volt a hívekkel, hiszen feltámadása után a földön töltött  rövid időszak elteltével a mennybe ment. Ebből logikusan következik, hogy maga az Úr soha, egyetlen  szóval sem beszélt kereszténységről, hiszen az Ő földi tartózkodásának idején erről egyetlen említés sem  történik az igében. Továbbá az is igen feltűnő, hogy az egyes verziókban esetenként eltérő helyen  bukkan fel a keresztény megnevezés. Van olyan verzió amelyben három, de van olyan is amelyben  hat alkalommal is találkozhatunk e fogalommal. Ám az általánosan elmondható minden mai  szövegről, hogy e fogalmat egyáltalán nem következetesen használja, hanem csupán itt-ott, eseti  jelleggel. Meglátásom szerint amennyiben a korai egyház, illetve gyülekezet valóban kereszténynek nevezte volna magát, úgy sokkal több alkalommal találkoznánk e fogalommal az igében. De ez nem így van. Például Pál, akinek a levelei jelentős részét adják a ma megismerhető újszövetségi  iratanyagnak, számos esetben nem használja a keresztény kifejezést ott, ahol pedig teljesen magától  értetődő és logikus lenne, ha igaz lenne a dolog. De Pál általában Krisztus-követőként határozza  meg önmagát. Legyetek a követőim, miként én is a Krisztusé, nem pedig legyetek ti is keresztények mint én. Tehát e hamis, emberek által kreált fogalmat csak a Krisztus után bő háromszáz évvel, a  nagy Constantinus római császár által megalapított vallás égette bele tűzzel-vassal a köztudatba.  Nagyon részletesen megismerheted e történetet igen sok példával alátámasztva a luciferzum.hu oldalról is megismerhető Szent Tehén, avagy a Dogmák árnyékában című írásból. Ez a hamis egyház  tehát, a római katolikus szekta amely a legerőszakosabb és ezáltal a legmeghatározóbb keresztény  szekta lett alakította úgy az emberek ismereteit, miszerint ő képviseli Krisztus egyházát máig, holott szó sincs erről. Innen fakad a Biblia tanításai, valamint a nevezett egyház és úgy általában a pogány  keresztény szokások, hagyományok, ünnepek között fellelhető rengeteg ellentmondás és  szembenállás. Emiatt találta ki nevezett egyház az úgynevezett szent hagyományát, amely arra  hivatott, hogy még a ma is megismerhető, ám már jelentős mértékben megrontott, meghamisított és  manipulált Bibliával való szembenállását, pogány szokásainak létjogosultságát igazolhassa. Még  ezzel a szénné hamisított anyaggal sem hozható közös nevezőre, nem párosítható az a  kereszténység, amelyet a mai keresztény egyházak képviselnek. De ki tudja, ki ismeri fel ezt?- kérdem. Ahhoz, hogy a Biblia lényei tartalmát megismerhesse az olvasó, azt folyamatosan  tanulmányoznia kellene. Gondolkodnia, elmélkednie az írásokon. És nem csak egy verziót, hanem  az összes elérhetőt forgatva azért, hogy a különbségeket felismerhesse. Olvasnia kellene  folyamatosan magyarul, görögül, angolul és az ószövetséget még héberül. Mennyi erre az esély  szerinted? Nos körülbelül ugyanannyi mint arra, hogy valaki rájöjjön az igazságra. Ráadásul már a  zsidók elkezdték hamisítani az ószövetségi anyagot. Ők is megszűrték és folyamatosan átírogatták.  Érdekes összehasonlítani a Bernstein Béla-féle több mint száz éves magyar nyelvű zsidó bibliát  valamelyik keresztény verzióval. Igen komoly tanulságok vonhatók le csak ebből az egy  összevetésből. Ám Istennek hála létezik a görög szeptuaginta, amelyet ugyancsak zsidók fordítottak héberből görögre és máig összevethető a jelenleg megismerhető anyagokkal. Nagyon érdekes látni,  ahogyan a zsidó anyagok lebuktatják a keresztény hazugságokat és fordítva, hiszen minden  érdekcsoport a saját nézeteit és tanításait erősítendő manipulálta az írásokat és ezek az érdekek  egészen mások a zsidók esetében mint a keresztényeknél. Jó példák erre a messiási próféciák. A  zsidók azon igyekeztek és igyekeznek, hogy megcáfolják Krisztus messiási voltát ezért számos  próféciába belepiszkáltak azon törekvésükben, hogy a később Krisztus által megcselekedett  tevékenységeket ne lehessen egyértelműen összefüggésbe hozni azokkal. Ám az ugyancsak zsidók  által írt, illetve fordított hetvenesben, a szeptuagintában ezek a törekvések még nem nyilvánulnak  meg, hiszen ez Krisztus első eljövetele előtt íródott. A keresztény verziók sem piszkálták ezeket a  tartalmakat, hiszen nekik ezek megfeleltek. A keresztények inkább a zsidók történelmi cselekedeteit igyekeztek minél durvábbra színezni és esetenként az ószövetség Istenét minél jobban besötétíteni  azért, hogy elérjék azt a megítélést az írásokat nem értők vagy csak felületesen ismerőkben,  amelyeket mára el is értek és amelyekről korábban beszéltem. Továbbá számos esetben vannak  logikai lyukak a ma megismerhető tartalmakban, olyan hiányosságok például, amelyekre semmiféle magyarázatot nem lelhetünk a ma megismerhető keresztény bibliákból Ilyen például az eset, amikor Ézsau halálra váltan és halálos fáradtsággal beesik öccséhez Jákobhoz, és azt mondván, hogy neki 

már úgyis mindegy, eladja Jákobnak a későbbi Izráelnek a születési jogát. Erre a ma ismert  keresztény Bibliából semmiféle magyarázatot nem kapunk. Annál inkább a keresztények által a  kánonból kirekesztett úgynevezett apokrif irodalomból. Apropó apokrif vagyis elrejtett biblikus  irodalom. Ahhoz, hogy a kutató a lehető legteljesebb képet kapja a Biblia és a biblikus irodalom  vonatkozásában, egyszerűen elengedhetetlen az apokrifnak titulált irodalom alapos megismerése.  Számos olyan kiegészítő információhoz kizárólag így juthat hozzá a kutató elme, amely jelentős  mértékben kiegészíti, megmagyarázza és számos esetben egészen más színben tünteti fel a  történteket, mint az alapmű. Jó példa erre például Hágár és Izmáel elűzése. A mai keresztény Biblia  alapján ez egy igazságtalan és féltékeny motivációból született Ábrahámi döntésnek tűnik, ám az  igazság természetesen nem is állhatna ettől távolabb. Az apokrif irodalomból megismerhető a  történet háttere is. Ábrahám azután űzi el Hágárt és a tőle született Izmáel nevű fiát, hogy Sára  észrevette, amint Izmáel íjat feszít Ábrahám Sárától való gyermekére Izsákra. Így ugye a történet  azonnal más színezetet kap de ezt a ma megismerhető keresztény verziókból sosem tudhatná meg az olvasó. Nos például ezek és még számos ehhez hasonló eset és manipulált tartalom van jelen a ma  megismerhető verziókban. Ezt honnan tudnád meg, ha nem mondanám el neked kedves olvasóm?  És ha ezeket nem tudod, vajon képes vagy-e helyes véleményt kialakítani, megformálni a Biblia  vonatkozásában? Ennek eldöntését rád bízom. Persze ezzel együtt nézetem szerint ma nem  létezik publikus tiszta forrás, ám ha minden elérhető anyagot tanulmányozol és Isten fogja a kezed,  akkor képes leszel megismerni az igazságot ma is, ahogyan hitem szerint én is képessé váltam még ezekből a megrontott anyagokból is. Az úgynevezett apokrif irodalomból kaphatunk meg olyan  kincseket is mint például a nyugati keresztény kánonból kirekesztett 12 pátriárka testamentumából  kiemelt két rendkívül fontos következő idézet is amelyek egyértelműen kijelentik Krisztus előtt  több mint ezer évvel azt az igazságot, hogy a Megváltó Krisztus maga az egyetlen teremtő Isten.  Nem véletlen, hogy a nyugati keresztények ezeket kivágták a híveiknek szánt anyagból hiszen ezek  is egyértelműen rámutatnak az ő szentháromság dogmájuk hazug mivoltára. Íme tehát az idézetek  amelyek ne feledjük, időben még bőven Mózes előttről valók! Tehát (Simeon 6,-7), és (Áser 7, - 3,4), íme. "Akkor majd örvendezésben én is feltámadok és áldani fogom a Magasságbelit  az Ő csodálatos tetteiben mert az Isten testet ölt magára, együtt étkezik az emberekkel, és  megszabadítja az embereket. Így lesz ez mindaddig, amíg a Magasságbeli nem tekint le a földre,  akkor úgy fog eljönni mint ember az emberek között, eszik és iszik, a víz által egyszerűségben  összetöri a sárkány fejét. Ő fogja megszabadítani Izraelt és az összes pogány nemzetet, az Isten  ember képébe mutatja magát.".  Tehát az Isten testet ölt magára és együtt étkezik az emberekkel, úgy fog eljönni mint ember az emberek között és ember képében mutatja magát szóltak az ősi próféciák. Ez volt a megváltó Krisztus. A biblikus irodalomban továbbá felbukkannak olyan  anyagok is, mint az Énok könyve. Igaz ez is ki van tagadva a felénk legismertebb nyugati keresztény kánonból, de néhány egyéb válogatásnak, mint például a kopt és etióp kánonnak ma is a  szerves részét képezi ez a könyv. Miért fontos ez? Mert sokan azt állítják, hogy a Biblia sokkal  fiatalabb, illetve későbbi anyag mint például a védák. Persze ez önmagában is tévedés, de ha  figyelembe vesszük azt, hogy Énok a teremtés utáni hetedik emberi generáció legismertebb  képviselője, Ádámot még személyesen ismerő ember volt, úgy e forrás ősi származását igen nehéz  lesz vitatni, márpedig Énok könyve tökéletesen biblikus írás. Olyannyira, hogy még a mai  leginkább megnyomorított nyugati keresztény protestáns kánon is tartalmaz hivatkozást erre a műre  lásd Júdás 6. Júdás apostol számára nem volt kérdés az említett mű hitelessége, hiszen az számára  tökéletesen megfelelt idézésre és tanításra, magától értetődően hivatkozott rá. Ugyanígy hivatkozik  ez az anyag az igazak könyvére is, a széfer ha-jasharra vagyis a jásár könyvére lásd Józsué 10,-13  és 2 Sámuel 1,-18. Mindent egybevetve tehát be kell lássuk, nincs  könnyebb annál, mint felületes ismeretek alapján megítélni a Bibliát, ám annál nehezebb ugyanezen anyag kapcsán mélyreható és alapos ismeretekre szert tenni pedig ahhoz, hogy helyes felismerésre  jussunk e tárgyban az alapos tájékozódás elengedhetetlen. De ismét felteszem a kérdést: hányan  teszik ezt meg ilyen szinten? És ugyancsak megkérdezem: hányan formálnak véleményt a Biblia  vonatkozásában? A választ ismét rád bízom kedves hallgatóm. És végül, de messze nem utolsó  sorban van még egy olyan érv a Biblia mellett, amely semmiféle más úgynevezett szent  iratgyűjtemény vonatkozásában nem mondható el. Ez pedig a bizonyítható történeti, illetve  történelmi hitelesség. Egyfelől, mivel rengeteg a Biblia tagadó vagy szkeptikus akik minden vágya  a Biblia hitelességének megdöntése, nincs olyan iratanyag az emberiség birtokában amelyet annyi  -féle módon próbára tettek volna eddig, mint a Bibliát. Ám ez a mű minden próbát kiállt, hiszen  állításainak döntő többsége egyértelműen bizonyítható a jelenkor régészeti ismereteinek alapján. A  másik súlyos tény, amely ugyancsak a Biblia hitelességét, a valódi Egyetlen és Örökkévaló Teremtő Isten általi származását bizonyítja az, hogy semmilyen más műben nem találhatók pontos és  beteljesedett prófécia leírások. Olyanok is, amelyek esetenként egy évezreddel megelőzték a  bennük megjósolt történelmi esemény bekövetkeztét mint például egyes messiási próféciák. De  vannak más jellegű próféciák is a Bibliában, olyanok, ahol például több száz évvel a jövendölés  beteljesedése előtt név szerint nevez meg a próféta őutána mint mondtam, esetenként több száz  évvel megszületett személyeket és leírja azok jövőbeli cselekedeteit, amelyek ezután szóról szóra  bekövetkeztek. Ilyen például a perzsa királyra, nagy Küroszra vonatkozó több prófécia lásd Ézsaiás  44,-28, 45,-1,13. Vagy a Jósiás zsidó király cselekedeteire vonatkozó prófécia lásd 1 Királyok 13,-2. Hosszan lehetne tehát ezeket sorolni, de csak és kizárólag a Biblia  lapjairól mert semmiféle egyéb iratanyag nem tud hasonló önigazolást felmutatni. Azokban vagy  hiszel vagy nem, de a Biblia tömegével ontja a történelmi bizonyítékokat saját hitelessége  tekintetében. Ennyit itt a Bibliáról. Azért érveltem a Biblia mint leghitelesebb forrásmű mellett,  mert az én igazságom egyik alappillére ez az iratgyűjtemény. A másik ugye az a szellem akit én  Forrásnak nevezek, de ez személyes ügy, így érvként meglehetősen gyenge lenne más szemében ez  nyilvánvaló. Ezért hivatkozom tehát a Bibliára mindenek felett. Ezen a logikán tovahaladva tehát  azt látjuk, hogy az ószövetségből megismerhető egy Isten, Jahve az Egyetlen Örökkévaló Teremtő  Isten. Nem a zsidók kisistene amint azt a gnosztikus szekták tanítják és oly sok tájékozatlan ember  szívesen el is fogadja ezt, hanem az Egyetlen Teremtő Mennyei Atya az, akire Krisztus  folyamatosan hivatkozott. De miért állítom azt, hogy erre az Istenre hivatkozott a Megváltó  Krisztus? A dolog nem túl bonyolult, bár sok az ószövetséget becsmérlő ember figyelmét vagy  szimpla ostobaságból vagy szándékos rosszindulatból, tehát így vagy úgy, de elkerüli. Ha ismered  az írásokat, úgy tudod, hogy Krisztus gyakorlatilag folyamatosan hivatkozott tanításai során az  ószövetségi, értsd zsidó iratanyagra, valamint az ószövetségi zsidó prófétákra és próféciákra. Ez  annyira világos és egyértelmű tény, hogy nem lehet letagadni. Ám azok, akik sosem olvasták a  Bibliát erre hogyan fognak rájönni kérdem ismét. Nyilván sehogy. Ők hinni fognak a sok habzó  szájjal zsidózó, az ószövetséget hiteltelenítő idézőjeles tanítónak. Hát magukra vessenek. Tehát  Krisztus számára egyértelműen hiteles volt az ószövetségi iratanyag, nyilván, hiszen Ő diktálta,  valamint hiteles volt az ószövetség Istene Jahve vagy is, akit Ő atyjának nevezett. Nos  innen következik a következő mélyszántás a dolog lényegének felszínre hozására tett  törekvésünkben. Ebben a tárgyban született egy teljes könyv, ez a tizennegyedik munkám az Anti-trinity című írás. Ez nagyjából teljes terjedelmében ezzel a témával foglalkozik, de éppen így  minden fontos ismeretet megszerezhetsz utolsó, az Élő íge című munkámból is mind jelen tárgyunk  mind a Biblia vonatkozásában. Mindkét könyv ugyancsak elérhető hangoskönyv formában is a  luciferzum.hu oldalról. Tehát Krisztus Atyaként definiálja az ószövetség istenét minden  alkalommal amikor vele kapcsolatban szól. Ha pedig ez így van, akkor miért mondom én és még  sokan mások Krisztusról, hogy Ő az Isten? Ő az Egyetlen Örökkévaló Teremtő Isten és a Mennyei  Atya is egyben? Hogyan lehetséges ez, ha Ő is mindig fohászkodott egy mennyei Atyához? Ha Ő is  istenének nevezte azt aki a mennyben van? Mielőtt az erről tanúskodó számos igeidézetet  bemutatnám kiemelten felhívnám a figyelmet arra, hogy ehhez a témához kapcsolódik az egyik  legveszélyesebb és leghazugabb keresztény tanítás. E tanítás azért kapott fő helyet a keresztény  retorikában idestova ezerhétszáz esztendeje, hogy a hívek fejében megteremtse azt a zavart, amely  Isten vonatkozásában megakadályozza őket a helyes felismerés kialakításában. Hiszen mint oly sok  esetben állítottam, e pogány kereszténységnek, a valójában a császári róma által megalapított, mára  a legnagyobb tömegbázissal bíró világvallásnak az a legfőbb célja, hogy hamis isteneket adjon az  embereknek a híveinek, alattomos tévtanításokon keresztül megvezetve ezeket a szerencsétleneket  és elfordítva őket az Egyetlen Teremtő Istentől, akit ők Jézus Krisztusként tisztelnek mint a 

szentháromságuk második személyét, Isten fiát. És ezzel le is rántottam a leplet erről az egyik  legfontosabb keresztény hazugságról ami nem más, mint az úgynevezett szentháromság. Hiszen aki  egy szentháromságot tisztel annak szükségszerűen keletkezik némi zavar a fejében ha azt hallja,  hogy egy az Isten csak három személyű. Most ezt hogy eméssze meg az egyszeri keresztény hívő? Ha három, akkor hogyan egy? Ha egy, akkor hogyan három? Magyarázzák így,  magyarázzák úgy, de teljesen egyértelmű, hogy ez a fából vaskarika esete, ami önmagában egy  nonszensz. Szegény hívek vakarják is a fejüket rendesen, de még sok keresztény teológus is aki úgy tesz, mintha értené. Vicces. Vagy inkább tragikus. A katolikusok legalább kimutatják a foguk  fehérjét, hiszen ők konkrétan leírják a katekizmusukban, hogy bár egy az Isten, de van egy  valóságos atyaisten, van egy valóságos fiúisten és van egy valóságos szentlélekisten is, akik  mindhárman valóságos istenek. Nos a muszlimok bár nem túl okosak annak alapján amikben  hisznek, ezen mégis halálra röhögik magukat megjegyzem teljesen jogosan. Azt mondják, hogy a  keresztények több isten hívők és lássuk be, tökéletesen igazuk van. Akkor is, ha nevezettek ennek  az ellenkezőjét állítják magukról. Hiszen hisznek a szentháromság isteni panteonjában sőt!  Esetenként már szűz máriát is isteni személyként, istenanyaként tisztelik, aki hovatovább a  katolikus anyaszentegyház édesanyja saját állításuk szerint, és ehhez jönnek még a különféle  szentek majd így tovább. A szentháromság tanában is egyértelműen tetten érhető egy durván pogány hatás, amelyet becsempésztek ebbe a Krisztus és az Ő beszéde a Biblia tanításaitól tökéletesen  idegen világvallás tan és hitrendszerébe, vallásgyakorlatába. A Biblia is úgy hat a mai fordítások  tükrében, hogy ezt a hatást, illetve benyomást erősítse az olvasókban. Konkrétan azt, hogy az Úr, a  Megváltó Krisztus és a mennyei Atya két külön személy, illetve entitás. Hogyne, hiszen Krisztus  számos alkalommal maga fordul imáiban e-felé a mennyei atyaisten felé így hát a vak is látja, hogy  az nem lehet Ő. Nos, ez valóban sokak számára zavarba ejtő körülményként hat amíg meg nem  értik az igazságot. Hiszen az igazsághoz az is hozzá tartozik, miszerint az Úr itt a földön emberi  alakban létezett, élt. Itt Ő is ember volt tökéletesen úgy, mint bárki más. Ám sokkal tisztább, egy  valóban tökéletes lélekkel megáldott ember. Ahogyan az Avatar című írásomban fogalmaztam: a  Megváltó Krisztus volt az Egyetlen Örökkévaló Teremtő Isten földi avatarja szó szerint. A valaha itt élt legtisztább és leghatalmasabb avatar. Őbenne öltött földi testet az egyetlen Isten, ahogyan ezt  végül a hitetlenkedő Tamás is belátta végre, amikor a jános 20,-28  szakaszban olvashatók szerint így kiáltott fel: Én Uram és Istenem! Magyarul, Tamásban is megszületett végre a megértés,  miszerint az Isten földi alakját láthatja az Úrban. Most apostolok cselekedetei 10,-36. Ezt az igét küldte Izráel fiainak, amikor békességet hirdetett Jézus Krisztus által. Ő a mindenség Ura!  Tehát Krisztus a mindenség Ura. 1Timóteus 6,-14..16. "Hogy tartsd meg a  parancsolatot mocsoktalanul, feddhetetlenül a mi Urunk Jézus Krisztus megjelenéséig, A mit a  maga idejében megmutat ama boldog és egyedül hatalmas, a királyoknak Királya és az uraknak  Ura, Kié egyedül a halhatatlanság, a ki hozzáférhetetlen világosságban lakozik; a kit az emberek  közül senki nem látott, sem nem láthat: a kinek tisztesség és örökké való hatalom. Ámen". Tehát eszerint Jézus Krisztus az egyedül hatalmas, a királyoknak Királya, uraknak Ura, kié egyedül  a hallhatatlanság. Ez is elég egyértelmű utalások az egyetlen Isten személyére vonatkozólag, akit itt  ugyancsak Jézus Krisztusként határoz meg az írás. Római levél 9,5. "Akiké az atyák, és akik közül  való test szerint a Krisztus, aki mindeneknek felette örökké áldandó Isten."   Tehát akik közül  való a Krisztus aki mindenek felette örökké áldandó Isten, mondja Pál. Az Ezékiel 34 ,-11 szakasz szerint így beszélt Izráel Istene itt az 1626-ban megjelent Káldi György-féle magyar vulgata fordítás szerint. Ímé én magam felkeresem az én juhaimat és meglátogatom őket.  Ezt mondta tehát Jahve, izráel Istene, majd Krisztus eljött a földre. Nézzük tovább a vonatkozó  igéket. Talán tudod talán nem, de az Úr, Krisztus egyik bibliai megnevezése a testté lett ige. Ennek  ismeretében vegyük szemügyre a János 1, -1..5 szakaszt az 1908-as Károli  szerint, íme. "Kezdetben vala az Íge, és az Íge vala az Istennél, és Isten vala az Íge. Ez kezdetben az  Istennél vala. Minden ő általa lett és nála nélkül semmi sem lett, a mi lett. Ő benne vala az élet, és  az élet vala az emberek világossága; És a világosság a sötétségben fénylik, de a sötétség nem  fogadta be azt". Tehát kezdetben vala az íge, és Isten vala az íge. Krisztus pedig a testté  lett íge. Elég világos beszéd bár százmilliók, milliárdok nem értik. De nézzük tovább! Ésaiás 9,6 , ismét a Károli szerint. "Mert egy gyermek születik nékünk, fiú adatik nékünk, és az uralom az ő  vállán lészen, és hívják nevét: csodálatosnak, tanácsosnak, erős Istennek, örökkévalóság atyjának,  békesség fejedelmének!"  Ez tehát ugye az egyik Messiásra vonatkozó prófécia. A Fiú  tehát, Aki adatik (adatott) nékünk embereknek, az Ő nevét hívják erős Istennek, örökkévalóság  atyjának. Mit mondjunk erre? Aki nem lát, az vak, aki nem hall, az süket! Talán ennyit. Ugye ennek  fényében a János 10,-30-ban olvasható Krisztusi állításnak is egészen egyértelművé kellene  válnia mindenki szemében, idézem. "Én és az Atya egy vagyunk.". 

 Most menjünk tovább ismét  néhány igen nagy erejű igével, amelyek ne feledjük, még bőven az ószövetségi időkben jelentődtek  ki, amiként az Ésaiás 50,-6 is, ahol Izráel Istene, az Örökkévaló Teremtő Isten beszél Önmagáról!  Most tehát a Zakariás 14,-9, Károli és a zsidó írás szerint. "És az Úr lesz az egész földnek királya, e napon egy Úr lészen, és a neve is egy.". Zsidók szerint ugyanez. "És lészen az Örökkévaló királlyá  az egész földön; ama napon egy lesz az Örökkévaló és egy az ő neve". Most Malakiás 3,-1,2,5, Károli. "Ímé, elküldöm én az én követemet, és megtisztítja előttem az útat, és mindjárt eljön az ő  templomába az Úr, a kit ti kerestek, és a szövetségnek követe, a kit ti kívántok; ímé, eljön, azt  mondja a Seregeknek Ura. De kicsoda szenvedheti el az ő eljövetelének napját? És kicsoda áll meg  az ő megjelenésekor? Hiszen olyan ő, mint az ötvösnek tüze, és a ruhamosóknak lúgja! Mert ítéletre indulok hozzátok, és gyors tanú leszek a szemfényvesztők ellen, a paráznák és hamisan esküvők  ellen, és azok ellen, a kik megrövidítik a munkásnak bérét, az özvegyet és árvát, és a kik  nyomorgatják az idegent, és nem félnek engem, azt mondja a Seregeknek Ura". A  Seregek Ura mondja tehát, hogy elküldi az Ő követét aki megtisztítja Előtte az utat! János 1,-6  Károli szerint. "Vala egy Istentől küldött ember, kinek neve János". Tehát Izráel Istene a seregek Ura  elküldi az Ő követét aki megtisztítja előtte az utat, szólt a prófécia. És ki volt az, aki Krisztus előtt  érkezett közvetlenül hirdetve a Messiás eljövetelét? Természetesen János zsidó próféta és  nem keresztelő szent János, ahogyan a keresztények ismerik ezt az embert. Most ismét feltenném a  kérdést! Kié az ítélet? Ki jön el ítélni ide hozzánk? Mert ítéletre indulok hozzátok, azt mondja a  Seregeknek Ura. Krisztus tehát a Seregek Ura! Következzék most a János 14,-6..14. " Monda néki Jézus: Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, hanemha  én általam. Ha megismertetek volna engem, megismertétek volna az én Atyámat is; és mostantól  fogva ismeritek őt, és láttátok őt. Monda néki Filep: Uram, mutasd meg nékünk az Atyát, és elég  nékünk! Monda néki Jézus: Annyi idő óta veletek vagyok, és még se ismertél meg engem, Filep? A  ki engem látott, látta az Atyát; mimódon mondod azért te: Mutasd meg nékünk az Atyát? Nem  hiszed-é, hogy én az Atyában vagyok, és az Atya én bennem van? A beszédeket, a melyeket én  mondok néktek, nem magamtól mondom; hanem az Atya, a ki én bennem lakik, ő cselekszi e  dolgokat. Higyjetek nékem, hogy én az Atyában vagyok, és az Atya én bennem van; ha pedig nem,  magokért a cselekedetekért higyjetek nékem. Bizony, bizony mondom néktek: A ki hisz én bennem, az is cselekszi majd azokat a cselekedeteket, a melyeket én cselekeszem; és nagyobbakat is  cselekszik azoknál; mert én az én Atyámhoz megyek. És akármit kértek majd az én nevemben,  megcselekszem azt, hogy dicsőíttessék az Atya a Fiúban. Ha valamit kértek az én nevemben, én  megcselekszem azt".

 Elképesztően egyértelmű ez a részlet János evangéliumából! Ám,  hogy ne lehessen pontosan érteni a mondanivalóját, hát alaposan belezavartak a későbbi fordítók.  Hihetetlenül aljas módon manipulálták az írást úgy, hogy nyilvánvalónak tűnjön az olvasó számára  miszerint az Atya és a Fiú valójában két személy, amely totális hazugság és szándékos félrevezetés!  Nézzük csak meg alaposan. Ezt mondja Krisztus." Ha megismertetek volna engem, úgy  megismertétek volna az Én atyámat is és mostantól fogva ismeritek őt és láttátok őt. Annyi idő óta  veletek vagyok, és még se ismertél meg engem, Filep? A ki engem látott, látta az Atyát; Én és az  atya egy vagyunk. És akármit kértek majd az én nevemben, megcselekszem azt, hogy dicsőíttessék  az Atya a Fiúban. Ha valamit kértek az én nevemben, én megcselekszem azt". Tehát  ha engem láttatok akkor láttátok az Atyát. Ha engem ismertek akkor ismeritek az Atyát mert én és az  Atya egy vagyunk. Ha valamit kértek a nevemben, azaz Krisztus nevében, de kitől? Hát az Atyától  ugyebár. Atyám, Krisztus nevében kérlek, hogy…. Azt én megcselekszem majd  mondja maga Krisztus. De, hogy cselekszi meg Krisztus azt, amit az Atyától kértek? A  válasz magától értetődik. Úgy, hogy Ő az Atya is. Én és az Atya egy vagyunk. Nem kettő és 

különösen nem három. Bizony. Ez valójában ismét csak annyira egyértelmű, hogy ha nem lenne  sátánnak és az ő zsinagógájának, a kereszténység képviselőinek ez az alattomos ködösítése, akkor  minden normális ember tisztán értené a lényeget. Tehát ha én egy vagyok valakivel, akkor azonos  vagyok azzal és pont. Az Úr sosem azt mondta, hogy szellemiségünket tekintve vagyunk egyek,  hanem konkrétan azt mondta, hogy én és az Atya egy vagyunk, tehát egyezést, azonosságot jelentett  ki és ennyi. Nem azt mondta, hogy egyformák vagyunk, hanem azt, hogy egy! Ez igen nagy  különbség. Én és Ő ugyanaz! Egy! Egyező! Remélem kedves olvasóm, világossá vált számodra is  eddigre, hogy miért beszélt Krisztus az Atyáról mint egy másik személyről, holott ez Ő Maga volt. Tisztában vagyok azzal, hogy a ma elérhető keresztény bibliákban az én kijelentéseimnek, illetve  meglátásaimnak számos látszólag ellentmondó igeszakasz fellelhető, de ezek a látszólagos  ellentmondások kivétel nélkül vagy szándékos, vagy az eltorzult keresztény értelmezésből eredő  félrefordításból erednek. Rengeteg példával szolgáltam erre az írásaimban kivétel nélkül bemutatva  ezekhez a görög szöveget is. Maguk a különféle fordítások is számos esetben ellentmondanak  egymásnak tehát semelyik változatot nem tekinthetjük egzakt szövegnek annak dacára, hogy  mindegyik kivétel nélkül szentírásnak jelenti ki önmagát. Jó példa erre az a szakasz, amikor a  zsidók megkövezik Istvánt. Apostolok cselekedetei 7,-55.56 a Károli szerint. "Mivel pedig teljes vala Szent Lélekkel, a mennybe függesztvén szemeit, látá Istennek dicsőségét, és Jézust állani az Istennek jobbja felől, És monda: Ímé látom az egeket megnyílni, és az embernek Fiát az Isten  jobbja felől állani". Ide kapcsolódik szorosan a kereszthivatkozásként is megemlített Máté 26,-64 ismét csak a Károli szerint. "Monda néki Jézus: Te mondád. Sőt mondom néktek:  Mostantól fogva meglátjátok az embernek Fiát ülni az Istennek hatalmas jobbján, és eljőni az égnek felhőiben". Most nézzük ez utóbbit a Szent István Társulat szerint. "Magad mondtad – felelte Jézus. –  De mondom nektek, mostantól látni fogjátok az Emberfiát, amint a Hatalom jobbján ül, és amint  majd eljön az ég felhőin". Ezt az esetet is hosszan elemeztem az Anti- triniti című  munkában, itt tehát rövidre fogom a magyarázatát. Számos fordítás úgy hozza e szakaszt, hogy  meglátjátok az Embernek Fiát az Istennek hatalmas jobbján, a hatalmas jobbján satöbbi, holott a  valós, illetve helyes fordítás a hatalom jobbján, ahogyan a Szent István társulat is hozza. Miért nem  mindegy? Hát csak azért, mert a hatalmas, különösen a hatalmas Isten jobbján szöveg egyértelműen  feltételez egy másik isteni alakot, akinek a jobbján ült le Krisztus. Ám ezzel azért akad számos  probléma. Például az, hogy tudjuk ki kerül Krisztus baljára. Azok, akik pusztulni fognak. És bizony  itt a másik isteni személy, jelesen az Atya Krisztus baljára kerülne jelen verziók szerint. Mi tehát a  megoldás? Az, amit például a Szent István verzióból ismerhetünk itt meg. Az, hogy Krisztus nem a  hatalmas jobbján foglal helyet hanem a hatalom jobbján, ami egy szellemi megfelelés. Azt jelenti,  hogy teljes dicsőségben és hatalomban. A Márk 14,- 62, a Lukács 22,-69 esetében  is éppen ez a helyzet. Egyes fordítások így, mások pedig úgy hozzák e szakaszokat, de mindenhol  ez lenne a helyes verzió. Krisztus megjelenik az Isteni mivoltában a hatalom jobbján. Ennyi. Nem  két Istenről van itt szó egyetlen esetben sem, de ennek felismeréséhez teljes mértékben szakítani  kellene a keresztény hagyományokkal és tanításokkal.

  Még egy gondolat erejéig visszatérve az  István kivégzésekor leírt képhez. István nem láthatta Istent hiszen a Biblia számos esetben kijelenti,  hogy senki sem látta soha Istent. Csak és kizárólag egyedül az Úr, azaz Krisztus. 1 János 4,12  Károli. "Az Istent soha senki nem látta". 1 Timóteus 6,-16 Károli. "Kié egyedül a  halhatatlanság, a ki hozzáférhetetlen világosságban lakozik; a kit az emberek közül senki nem látott, sem nem láthat: a kinek tisztesség és örökké való hatalom. Ámen". És János 1,-18, majd 5,-37 és 6,-46, Károli szerint. "Az Istent soha senki nem látta; az egyszülött Fiú, a ki az Atya kebelében  van, az jelentette ki őt. A ki elküldött engem, maga az Atya is bizonyságot tett rólam. Sem hangját  nem hallottátok soha, sem ábrázatát nem láttátok. Nem hogy az Atyát valaki látta, csak az, a ki  Istentől van, az látta az Atyát". Tehát csak Krisztus, az Úr látta az Atyát, hiszen Ő  Maga az Isteni mivoltában! Csak Ő látta, láthatta, hiszen a Bibliában leírt Atya megnevezés egy  fogalom, nem pedig egy személy. Krisztus Atyaként, az Ő atyjaként definiálja, határozza meg az  Istenség, a saját isteni mivoltának fogalmát. Nos, mint mondtam számos munkámban nagyon  részletesen bemutattam ezeket a meglátásokat ugyancsak számos igeidézettel alátámasztva és  miután jelen anyagot nem szakmai munkának szántam hanem ismeretterjesztő és gondolatébresztő 

tartalomnak, ezért nem bonyolódok itt mélyebben a bizonyításba. Ismétlem kedves hallgatóm:  amennyiben érdekel a dolog úgy azt a Szent tehén című munkától kezdődően nagyon részletesen megismerheted. 

 Az előzőekben ismertetett gondolatmenet szerint tehát témánk összegzéseként én  azt állítom, hogy a Bibliában megismerhető Egyetlen Örökkévaló Teremtő Isten, a világ és minden  teremtője, a zsidók által Jahveként vagy Jhvh néven tisztelt, a keresztények által Jézus  Krisztusként, a Krisztus követők által pedig a Megváltó Messiásként tisztelt Isten egy és ugyanaz  miként Ő maga mondta: Én és az Atya egy vagyunk. 

 Szeretettel Ted Kereshe, luciferzum.hu.


Az igaz hitből él.

 

 Az igaz hitből él.

„Mert nem szégyellem a Krisztus evangéliumát,... Benne Isten igazsága megjelenik hitről hitre, amint meg van írva: Az igaz hitből él. Mert Isten haragja megjelenik a mennyből az emberek minden istentelensége és hamissága ellen, akik az igazságot hamissággal elnyomják. Mert amit Istenről tudni lehet, az világos számukra, mert Isten megmutatta nekik.” (Róm. 1-16,17,18,19). Ezt az igeszakaszt oroszról fordítottam, de nézük Csia Lajos magyar fordítását is:" Mert nem szégyenlem az örömhírt. Hiszen Istennek hatalma az minden hívőnek megmentésére, zsidónak is, sőt annak először, meg hellénnek is. Mert Isten igazságosságáról hull le az örömüzenetben a lepel, s ezt az igazságosságot a hit a hitnek adja tudtul, miként írva is találjuk: "Az igazságos ember hite alapján fog élni." Mert hull már a lepel Isten haragjáról, mely mennyből sújt le azoknak az embereknek minden istentelenségére és hamisságára, akik az igazságot hamissággal lefogva tartják.  Lesújt rájuk, mert mindaz, amit Istenből megismerhetünk, köztük is nyilvánvaló, minthogy Isten láthatóvá tette nekik". Azért hasonlítottam össze, mert ebben a versben különösen különböznek egymástól a fordítások. Itt meg a latin: "mert benne megnyilatkozik az az igazság, amelyet Isten ad hit által, és amely hitre visz, amint meg van írva: "Az igaz hitből él.". Döntsék el az olvasók mit és hogyan hisznek. Itt szerintem Csia nem jól fordított : "Az igazságos ember hite alapján fog élni.". Azért gondolom így, mert igazságos lehet egy Istent nem ismerő ember is.



Mondanom kell valamit Pál apostol eme gondolatairól. Többször olvassuk ezeket a helyeket a Szentírásban, és azt, hogy Isten a látható dolgokon keresztül hirdette az embereknek bölcsességét és dicsőségét a teremtés által: „Hiszen az, ami láthatatlan benne: örök ereje és istensége, a világ teremtése óta alkotásai alapján értelemmel felismerhető. Éppen ezért nincs mentség számukra,.”(Rom1-20). Ezt is a görög fordításból idéztem. De az emberek mindenféle választ adnak mindenféle kérdésre Istenről és arról, hogy milyen elképzelésük van Istenről. Pedig ahogy a Szentírás is mondja nem lehetetlen értelemmel,( nem csak hittel), felfedezni Istent, nem csak hit által, Csia szerint "  hit a hitnek adja tudtul". A hit sem vak, ellenkezőleg, azon felül, hogy hisz a láthatatlanba, az Isten teljességét lehet a láthatóban és láthatatlanban megismerni. A hit a hitnek adja tudtul, tehát igaz tudást ad Istenről. Itt az érzések ki vannak zárva. Sok keresztény megelégszik azzal, hogy Isten szereti, de nem lép tovább, és ennek az eredménye, hogy nem ismeri meg a való helyzetét.

Az ateisták azt állítják, hogy nincs Isten, ez az ő hitük, és sok olyan érvet próbálnak találni, amelyek meggyőznék erről magukat és másokat is. Három erős ellenérv azonban cáfolja egy ilyen kijelentés érvényességét: a természet, Isten Igéje és saját lelkiismeretük.

Miért kell bizonyítani vagy cáfolni valamit, ha egyáltalán nem létezik? Miért reagálnak akkor a hívők tanúságaira, sőt üldözik is ebben a világban, ha azt hiszik, hogy nincs Isten? Itt csak egy válasz van, hogy minden emberben ott van a lelkiismeret, amely tudat alatt kísért. Legyen az ateista vagy megrögzött sátánista. Igaz ez a lelkiismeret lehet alszik vagy már annyira elvan égetve, hogy csak a hamuja maradt meg. 

Az ateisták azt kérdezik, hogy Isten, ha létezik, miért nem figyel rájuk; és mivel közömbös irántuk, nem mutat érdeklődést irántuk. De észre sem veszik, hogy egy ateista is rendelkezhet igazságérzettel. A kommunizmus ideológiai rendszere az iskola példája annak. De más ideológiák és vallások is arra következtetnek, hogy az ember igazságos akar lenni. Nem ismerve Istent, igazságosságot akar teremteni, már akiben megvan ez.

A vallásos emberek igyekeznek betartani Isten parancsolatait, bár nagyon nehéznek találják azokat. Az a véleményük, hogy ha nem járnak sikerrel, Isten pótolja a hiányokat, és helyet ad nekik a mennyben. 

Azok, akik igazságosnak tartják magukat, azt hiszik, hogy Istennek meg kell áldania őket, minden földi jóval, mert megtartják parancsolatait. Ez lenne a jele, hogy Isten áldást adott rájuk. Az ilyenek a farizeusokhoz hasonlóan magukat mások fölé emelik, mert eléggé lenézően viszonyulnak a szegényekhez. Például a gazdag a Lázárhoz való viszonya. ( Lukács 16,-19).

De Isten azt mondta, hogy az emberek „elméjükben hiábavalóvá váltak”, és „elsötétült a szívük” ( Róma 1-21). Ahhoz, hogy Istent annyira ismerjük, amennyire az ember ismerheti, hit által Jézus Krisztusra, Isten Fiára kell hagyatkoznunk. Más szóval, követni kell Krisztus tanítását, hogy a hitünk ne legyen hiábavaló, mert Isten az általa ajándékozott hitet, tudatos hitre irányítsa. Isten tökéletes kinyilatkoztatása csak Krisztusban található meg.

A hit már a Biblia előtt is létezett, ahogy egy testvér írja: „Isten azt mondta neki (Ábrahámnak), hogy áldozza fel a fiát, Izsákot, nagyon nehéz volt ez számára. De engedelmeskedett, mert bízott Istenben! (Zsid.11:17) Érzéseit legyőzve, kész volt megtenni azt amit Isten mondott neki. És ez a  hit tette igazzá Ábrahámot!!!” Először a dicsőség Istene jelent meg Ábrámnak a káldeusok Ur- Kaszdim földjén, és Ábrám követte Isten hívását. Később, amikor Isten látta odaadását, próbára tette a hitét. Ábrahámnak ez a hite azonban csodálatos példája lett Isten bűneinkért való áldozatának. Mindketten együtt mentek az áldozás helyére, apa és fia, Ábrahám és Izsák: „és mindketten együtt mentek”. (1Móz 22-6). És ebben az esetben láthatjuk, Ábrámban pedig részben az Atya szívét látjuk. Mindketten együtt mentek a feszületre, Atya és Fiú, egy bizonyos pontig. Amikor a Fiút a feszületen hagyta Isten, három órán át sötétség volt az egész földön, mert az igaz Isten nem nézhetett Fiára, aki bűnné lett értünk, mivel nem volt bűne, elvette mások bűnét. Az ember nem tudja felfogni Istennek ezeket az érzéseit. Mert Isten nem ember, nem úgy érez mint mi emberek. De ez a fogalom is hamis lehet, mert az érzés az lelki lehet csak, Isten nem érez mert mindent tud, hiszen Ő a Teremtő. És mégis ebben az éles helyzetben, mikor fel kell áldoznia a Fiut, elfordúl tőle, mert Isten az Atya, a bűnt nem viseli el. 

Pál apostol ezt írja a filippibelieknek: "Mert ugyanaz az elme legyen bennetek, amely Krisztus Jézusban is megvolt" (Fil. 2-5).

 

Nem szól-e hozzánk Isten, és nem ad-e sok választ az Ő szeretetében és kegyelmében, mert nem a Szentírás betűi tesznek minket igazzá Isten előtt, hanem maga a hit és a kipróbált hit, amely a próbák során nyilvánul meg, és több, mint ismerete a törvény és a parancsolatok betűje. Isten nem akar bennünket lélektelenné és lelkünkben hideggé tenni a Szentírás betűi által. Az élő kipróbált hit képessé tesz bennünket arra, hogy Istennek tudjunk tetszeni, és ezt a hitet igazságként tulajdonítja nekünk. Ha te már igaz vagy a szemében, akkor igazságosságot is ad, hogy az Ő igazával legyél igazságos. Ugyanaz az elme ami Krisztusé van bennetek, akkor lehettek igazságosak is. Mert azzal a mértékkel tudtok mérni ahogy Krisztus. 

 Amikor az ember feláldozza érte a legdrágábbat a "lelkét", hogy egy új életben újra megtalálja. Hogy ugyanazokat az érzéseket érezhessük, mint Krisztus. Aki megalázta magát és feláldozta magát: - "Megalázta magát, engedelmes volt mindhalálig, mind a kereszthalálig." (Fil.2-8).

Ilyen Istent kell prédikálni a keresztényeknek, hogy a világ úgy ismerje meg Őt, mint aki nem kímélte saját Fiát, hogy a feszületre vezesse, és ott önfeláldozással megváltsa a bűnös embereket. Krisztus és az Atya egy Isten, de a feszületen nem Isten halt meg, mert Isten nem hal meg soha. Az Ember Fia aki Istent ábrázolta ezen a földön. 

Elhangzott az idézett: Mert Isten haragja megjelenik a mennyből az emberek minden istentelensége és hamissága ellen, akik az igazságot hamissággal elnyomják. Ebből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy Isten kegyetlen és irgalmatlan, de ezeknek a gondolatoknak a fényében azt látjuk, hogy Ő, az Atyaisten a legdrágábbat adta a bűnösök rágalmazására és szemrehányására, és ezekből az érzésekből mi is meg tudjuk érteni, hogy miért van ez így. Ha megölik a gyerekeinket,  még ha " véletlen balesetben" is, nem éreznénk e bosszút, mégha meg is tudnánk bocsátani is az elkövetőnek, akkor is talán felvillan az a gondolat, hogy Isten ítélkezzen felette. De ezek az ítéletek mindenek felett vannak, de itt erről nem szólhatok, mert az más téma.

 Isten ítélni és cselekedni fog, azzal az igazsággal, hogy az Ő elsőszülött és kegyelemmel teljes Fiu Istent, azokon rajta van az Isten haragja, akik nem hogy hittel nem fogadták be, hanem  hamissággal elnyomják az igazságot. Szerintem ezek több verést kapnak.  És ezt azok is művelik akik a kereszténység kegyeit élvezik, csak körül kell nézni és meglátjuk, már aki látja, aki nem az nem.

 Az áldozat túlságosan kedves az Isten szívének. 

"Bizodalmam van az Úrban ti hozzátok, hogy más értelemben nem lesztek; de aki titeket megzavar, elveszi az ítéletet, bárki legyen." ( Gal 5,-10).

 

Efézusi levél:3:19

És megismerjétek a Krisztusnak minden ismeretet felül haladó szeretetét, hogy ekképpen beteljesedjetek az Istennek egész teljességéig.

Vitatott téma a kiábrázoló ritus kapcsán.

 Vitatott téma a kiábrázoló ritus kapcsán. Kérdés és felelet. Én kérdezem. Van egy kérdésem. Aki nem merítkezik be( keresztelkedik meg) anna...